Google и Facebook не собираются отказываться от использования лазеек в налоговых законодательствах, включая свою схему, названную «Двойная ирландская с голландским сэндвичем» (Double Irish или Double Irish Dutch Sandwich), цель которой избежать драконовского налогообложения со стороны США.
Уже не первый год осуждается налоговое планирование крупнейших международных компаний, который не только спешно ведут свой бизнес на международной арене, но ещё и экономят на уплате налогов.
Так, 16 ноября директор компании Google по вопросам общественной политики и государственных дел, Никлас Лундблад, заявил Комиссии Европарламента по расследованию налоговых дел транснациональных корпораций, что законодателям ЕС нечего боятся, так как «Double Irish» — это стратегия ухода от налогов США, а не ЕС.
Лундблад был одним их представителей, среди таких компаний, как Amazon, Barclays Bank, The Coca-Cola Company, Facebook, HSBC, IKEA, McDonald’s, Philip Morris, Anheuser-Busch, и The Walt Disney Company, в качестве слушателя на заключительном специальном комитете Европарламента по вопросам налогообложения. Если комиссия не будет продлена еще на шесть предполагаемых месяцев.
Сцена напоминала слушание Комитетом Великобритании по государственным счетам (PAC), состоявшееся почти ровно три года назад, когда законодатели попытались «сжечь на костре» руководителей конгломератов. Обвинение заключалось в использовании оффшорных компаний для создания схем по уходу от налогов, и задавали вопросы о том, насколько это морально, утверждать, что при использовании таких схем конгломераты уплатили все налоги.
Как и в случае слушаний комитета PAC, разбирательство кажется, предназначено для того чтобы раскрыть истинных последствий от проведения сложных налоговых сделок, и для получения общественной поддержки для принятия жестких законов в борьбе с уклонением от уплаты налогов.
Не пойман, не вор
Лундблад из Google был именно тем, кто решил подлить масло в огонь. Он дал ясно понять, что концепция морали не остановит Google от использования лазеек в налоговых законодательствах разных стран, что существенно облегчает налоговое бремя компании.
«Рассуждения о морали больше подходят для принятия законов, которые необходимо выполнять, так как принятые законы уже должны заранее содержать всю необходимую мораль. Именно в момент создания законов, вы должны позаботиться об их морали, для того чтобы принятые законы применялись и распространялись на всех в равноценном объеме», заявил Лундблад.
Лундблад расписал всем уже хорошо известную налоговую схему Google “double-Irish”, когда ирландский холдинг Google, зарегистрированная ирландская компания резидент Бермудских островов лицензирует права на интеллектуальную собственность Google для Google Ireland Limited, а ирландская компания резидент продает рекламу по всему ЕС и за его пределами. В середине этой схемы также присутствует компания из Нидерландов, которая «исторически означает отсутствие необходимости уплачивать налог у источника налоговой Ирландии», пояснил Лундблад.
Далее Лундблад рассказал, что цель данной схемы уйти от американского налогообложения, а не от налогов ЕС. «Важно понять, что компания на Бермудах не освобождает от каких-либо налоговых обязательств, она только меняет американский налог. Следовательно, размер выплачиваемых налогов в ЕС не меняется».
«Деньги на Бермудских островах появляются в рамках правила вытянутой руки по модели трансфертного ценообразования, а это общепринятые существующие правила, которые вы критикуете, но на самом деле – это только нормально, так как принято в рамках правительственного соглашения и по правилам ОЭСР», заявил Лундблад.
Фактически, Лундблад заявил, что компании обвиняют не за что, так как они не нарушили ни один закон, а всего лишь пользовались теми законодательными лазейками, которые не смогли залатать правительства разных стран.
Бесплатная консультация
информация от специалиста о налогах
и возможных налоговых льготах юрисдикции,
подходящей структуре компании.
информация от специалиста о налогах и возможных налоговых льготах юрисдикции, подходящей структуре компании.
Оффшорные схемы – это консервативно!
Дельфина Рай из Facebook заявила, что компания имеет «точно такую же модель, что и Google», однако ситуация меняется, так как ОЭСР работает над разработкой BEPS и «потому что налоговые решения принимаются в головном офисе в Ирландии».
Рай назвала налоговую модель своей компании «консервативной», так как «её использовал каждый», когда Facebook принял решение начать операции заграницей спустя пять лет после запуска бизнеса.
«Это методы, к которым все привыкли для того чтобы успешно работать на международном уровне…и это именно почему у нас есть офис ИС на Кайманах», пояснила Рай, директор общественной политики Facebook в Южной Европе.
По словам Рай, налоговая структура Facebook не влияет ни на одну страну в Европе за исключением Ирландии, где компания выплачивает все необходимые налоги. «Сложность заключается в том, что США облагает налогами ИС по всему миру, именно поэтому компании вынуждены искать нейтральную территорию», пояснила Рай.
Майкл Тойрер, либеральный немецкий депутат Европарламента и содокладчик комитета, возразил, что фирмы ЕС на самом деле в невыгодном положении, потому что, в один прекрасный день, возможно, им придется уплатить налоги в США, «до тех пор, денежный поток не будет облагаться налогом, и это может затем быть использовано, чтобы выиграть на рынке акций, что, безусловно, невыгодно для конкурентов».
Тойрер и Председатель Комитета, Ален Ламасур, французский христианский демократ, заявили, что необходимо более глубокое расследование для того, чтобы определить, оказывает ли Google и Facebook, негативное влияние на налоговую структуру ЕС, а также степень, в которой наносится вред американским налогоплательщикам. Ламасур сказал, что на Конференции президентов ЕС он попросил продлить мандат Комитета еще на шесть месяцев, чтобы ответить на эти вопросы.
Помимо вышесказанных обвинений, в адрес конгломератов также поступило обвинение в том, что более мелкие игроки работают в несправедливых условиях, так как не могут воспользоваться привилегиями международной налоговой системы для достижения более низких налоговых ставок.
Но Лундблад опроверг это обвинение, подчеркнув, что и мелкие компании работают через оффшоры: «Сейчас мы сталкиваемся с огромным количеством, так называемых микро мульти национальных компаний, которые пользуются теми же налоговыми системами, что и мы».
Однако, только Иэн Маккиннон, налоговый директор HSBC, был единственным среди всех, кто подтвердил, что их организация поддерживает правила по обмену информацией от страны к стране. На данный момент в Европе, только банки являются объектами данной отчетности.
В отличие от всех других, вице-президент по налогам Philip Morris International Вернер Шустер, заявил, что поддерживает общую консолидированную корпоративную налоговую базу (CCCTB) с единой ставкой налога, которая будет применяться по всей Европе. Такая ставка должна быть около 20 процентов, сказал он. Шустер добавил, что объединение патентного законодательства с CCCTB не имеет никакого смысла, потому что это будет препятствовать правильному распределению доходов.
Вопрос использования оффшорных компаний становится все более острым, особенно когда заходит речь о крупных общественных конгломератах. Тем не менее, именно такие компании могут стать главными противниками деоффшоризации, по которым будут ровняться другие предприниматели.
Обращайтесь к нам по электронной почте info@offshore-pro.info для получения самой актуальной информации по выбору оффшорной юрисдикции, и для начала процедуры открытия счета в оффшорном банке. Наша команда специалистов разработает наиболее гибкое и привлекательное предложение для вашего бизнеса на международном уровне.
