Многие полагают, что советы переезжать на ПМЖ в стране, где на улицах часто проводят протесты и собирают многотысячные митинги, являются ошибкой или чьей-то провокацией. Мы попытаемся этой статьей развеять данный стереотип. Ведь мирные протесты, наоборот, изменяют жизнь в странах к лучшему.
Хотите уехать на ПМЖ за рубеж? Обратитесь к нашим экспертам за консультацией по подбору наиболее подходящей страны для эмиграции и юридической помощью в оформлении вида на жительство. Напишите нам письмо на электронную почту, указанную в конце статьи, и с вами незамедлительно свяжутся.
За долгие годы работы в сфере иммиграции нам встречаются разные люди. Некоторые из них недоумевают: “Как вы можете советовать Грузию в качестве места для жизни, если там нестабильная политическая обстановка?”
И в доказательство присылают фотографии митинга с десятками тысяч жителей Тбилиси в поддержку Михаила Саакашвили. Протест, кстати, закончился мирно. Все разошлись.
А ведь затронута важная тема. В наших странах народ давно приучили не участвовать в активной политической жизни государства. “Оранжевая революция” напугала многих. Митинги обязательно считаются проплаченными и приводящими к погромам и хаосу. Но ведь далеко не всегда так случается.
Примеры протестов в странах Евросоюза
На самом деле, протесты — составляющая политической жизни. Так в сентябре в словенской столице Любляне сотни протестующих против вакцинации запустили сигнальные ракеты в здание словенского парламента. Полиция сообщила, что около 8000 демонстрантов собрались «против фашизма» или «за свободу», что сделало это крупнейшей подобной демонстрацией за всю историю страны. Демонстранты выступили против новой меры, делающей пропуски здоровья COVID-19 обязательными для почти всех магазинов, служб или рабочих мест. Подобные митинги в Любляне проходили в декабре. Это прямое проявление демократии. В этом нет ничего плохого.
В октябре в Риме прошли протесты против строгих правил паспортов COVID-19. Демонстрации против правил, требующих проверки статуса вакцины или, по крайней мере, отрицательных тестов, объединили разрозненный альянс, от анархистов, профсоюзных активистов до неофашистов и ультраконсервативных католических групп.
Активная политическая жизнь — залог нормального развития. Это, как насморк и кашель у немного простудившегося человека. Организм показывает, где и что не в порядке. Человек принимает меры.
Протесты — признак демократии?
За последние несколько лет обсуждения упадка США стали обычным делом, но недавние события сделали их более заметными. Это потому, что страна оказалась неспособной справиться с проблемами, созданными коронавирусом.
Китай особенно умело использовал коронавирус в своей глобальной пропагандистской войне против Соединенных Штатов. Он также изображает протесты как «еще один признак упадка США» и как отражение слабости и беспорядка демократии.
Нет сомнений в том, что реакция на пандемию ушедшей в отставку после выборов администрации Трампа выявила серьезные недостатки американской демократии. Но недавние события также раскрывают важнейшие потенциальные сильные стороны американской политической системы, а также сильные стороны демократии в целом.
Системная легитимность исходит от граждан, верящих в конкретную политическую систему, ее принципы и цели, отдельно от взлетов и падений в работе правительства, краткосрочных колебаний экономических условий или конкретной политики и лидеров, характеризующих ее в любом случае. Великий политолог Сеймур Мартин Липсет описал этот тип легитимности как «способность системы порождать и поддерживать веру в то, что существующие политические институты являются наиболее подходящими для общества».
Этим типом легитимности пользуется американская демократия: несмотря на растущее недовольство функционированием демократических институтов, большинство американцев по-прежнему считают, что демократия является лучшей, наиболее подходящей системой в целом. Поскольку она основана на относительно стабильных политических ценностях и идентичностях, а не на краткосрочных оценках конкретных результатов, системная легитимность является довольно прочной.
Помимо этого, легитимность и долговечность демократии усиливаются тем фактом, что гражданам разрешено выражать свое недовольство и требования множеством способов: через протест, гражданское общество, средства массовой информации. Им разрешено использовать институционализированный метод — выборы для проведения лидеров и правительств. В совокупности эти механизмы предоставляют демократии способы «саморегулироваться» или адаптироваться к новым требованиям и вызовам без необходимости избавляться от самой системы.
Пример США, где протесты являются нормой для общества
Унылые, вызывающие разногласия действия администрации Трампа во время пандемии в сочетании с неспособностью правительства США справиться с давними наследием расизма, иными глубоко укоренившимися проблемами двумя годами ранее привели к одним из крупнейших протестов в истории Америки. Но вместо того, чтобы стать предвестником упадка США или признаком слабости демократии, протесты представляют возможность для обновления системы самостоятельных исправлений и адаптации.
Поскольку протесты отражают глубокую неудовлетворенность существующими лидерами, они не обязательно угрожают демократии в целом. Выражение недовольства через протест — законная деятельность в демократических странах. Действительно, американцы использовали протесты на протяжении истории страны как средство заставить политиков, правительства признать требования, недовольства и отреагировать на них. Диктатурам, конечно, не хватает механизмов адаптации и обновления, что делает растущее недовольство, особенно его организованное выражение смертельной угрозой для них.
Пока гражданские механизмы влияния и обеспечения подотчетности правительств продолжают функционировать, демократии, в отличие от диктатур, не находятся под угрозой экзистенциальной угрозы из-за растущего недовольства.
Иными словами, в отличие от диктатуры реальная опасность для демократии исходит не из плохой работы, а из-за плохой реакции.
В этом свете существуют причины как для пессимизма, так и для оптимизма. Сдвиги в населении за последние десятилетия усилили искажающее влияние Коллегии выборщиков и Сената США на результаты выборов — два из последних пяти президентов избраны, несмотря на то, что они проиграли всенародное голосование, и более половины Сената избирается примерно 18% голосов избирателей.
Между тем, ограничения на голосование на уровне штата препятствуют голосованию исторически неблагополучным группам населения. А роль денег в американской политике превратила демократический идеал политического равенства в насмешку, позволив экономической олигархии превратить богатство в чрезмерную политическую власть и влияние посредством лоббирования, пожертвований на избирательные кампании и финансирования частных групп, формирующих политику.
Неудивительно, что многие американцы считают политические институты и элиты страны коррумпированными и неподотчетными, что угрожает подорвать легитимность демократии.
Тем не менее, нынешние протесты уже значительно повлияли на американское общество и изменили общественное мнение. С момента начала протестов взгляды американцев на вопросы расовой справедливости претерпели заметную трансформацию. Корпорации, спортивные команды и иные организации, ранее пытавшиеся избежать столкновений с проблемами расовой справедливости, также изменили курс.
Разве среди представителей населения стран СНГ уменьшилось количество желающих уехать в США на ПМЖ после пройденных протестов? Нет. Они по-прежнему уверены, что США — страна возможностей.
Также предлагаем изучить наши услуги по оформлению ВНЖ в странах Евросоюза:
Шесть причин, почему протест так важен для демократии
Почему протест так важен для прав человека и демократического общества? Вот шесть основных причин, по которым нам нужно защищать и реализовывать право на протест.
1. Люди понимают, что они не одиноки
Одним из способов сохранения власти правительством является создание доминирующего дискурса, исключающего мнения диссидентов. Если люди думают иначе, они чувствуют себя изолированными, маргинализованными и бессильными. Публичные демонстрации и марши расширяют возможности жителей, показывая им, что есть тысячи, думающие об одном и том же.
2. Протесты меняют повестку дня и начинают дебаты
Те, кто находится у власти, могут попытаться игнорировать нас, но если протестующих достаточно много, они почувствуют необходимость придумывать причины, по которым все протестующие ошибаются. Именно тогда начинаются дебаты и становится возможным спор.
3. В условиях электоральной демократии протест является важным голосом групп меньшинств
Классические теоретики представительного правительства признали, что всеобщее избирательное право и голосование большинством угрожают навязывать «тиранию большинства» и отменять права меньшинств. Протесты — жизненно важная поправка к правилу большинства.
4. Иногда мы выигрываем!
Если протестующих слишком много, политика власть имущих может стать неработоспособной. Когда 30 лет назад правительство Великобритании ввело фиксированную ставку избирательного налога, огромное количество британцев выразили протест и отказались платить налог. Стало ясно, что преследование всех, кто откажется, невозможно, грозит хаос, и правительство отменило налог.
5. Иногда митинги побеждают незапланированными способами
Политические события непредсказуемы. Протесты против ядерных крылатых ракет в Гринхем-Коммон в Великобритании в 1980-х годах, казалось, потерпели неудачу, когда установили ракеты, но протесты вынудили правительства США и Великобритании заявить, что они должны развернуть ракеты только потому, что Советский Союз сделал то же самое. Когда Михаил Горбачев пришел к власти в СССР и сказал, что готов заключить соглашение о выводе ракет, западные правительства не могли отказаться от того, что они сказали. Ракеты отозвали, и теперь Гринхэм Коммон превратился в общественный парк.
6. Иногда протесты побеждают, но для этого требуется смена поколений
Иногда кажется, что текущая власть никуда не денется, что власть имущие застряли в определенном мышлении и не могут изменить его. Но затем может появиться новое поколение, не обремененное прошлым мышлением, и увидеть, что взгляды протестующих просто богаты здравым смыслом. Подумайте о том, как за пару поколений изменилось отношение к геям.
Если выбираете направление для эмиграции, бойтесь стран, где стоит мертвая тишина. Где нет общенациональных дискуссий и на выборы идут молчаливым строем. Там явно существуют проблемы с демократией и экономическим ростом.
Хотите уехать за границу на ПМЖ? Вам явно понадобиться счет в иностранном банке. Воспользуйтесь нашей бесплатной услугой по подбору счёта в зарубежном банке.
Бесплатный подбор
личного банковского счета за границей для
лиц с депозитом €5000+ от банковского
эксперта с опытом 7+ лет.
личного банковского счета за границей для лиц с депозитом €5000+ от банковского эксперта с опытом 7+ лет.
Чтобы получить консультацию по выбору направления для эмиграции, напишите нам письмо на электронную почту info@offshore-pro.info.
