Официальный Рейкьявик и Министерство Иностранных Дел Исландии сообщили, что страна отзывает свою заявку на вступление в Европейский союз. Решение в этот раз – действительно официальное, а не чье-то мнение и окончательное. Понадобился всего год, чтобы эта мысль окрепла и из предложения стало окончательным выводом.
Чем это грозит Объединенной Европе?
Как только сообщение разлетелось по информационным сетям, эксперты сразу сделали вывод, который на удивление верен: ЕС теряет привлекательность для новых стран участниц. А потеря доверия – это плохо, особенно в кризис.
Евро-юмористы сразу связали визит министра иностранных дел Латвии, которая на данный момент является председателем в ЕС, с выходом Исландии из ранних договоренностей. Эдгар Ринкевич видимо так напугал Исландских коллег, что те быстро распрощались с желанием вступать в ЕС. Разумеется, это шутка, поскольку решение было принято давно, просто сейчас оно стало окончательно оформленным.
В Исландии вообще по поводу Европу царит практически единогласный скептицизм. Конечно, в 2009-2010 годах, когда подавалась заявка, были некоторые светлые надежды, в том числе и об экономической стабильности и процветании. Тогда на острове случился кризис, лопнули 3 крупных банка и спасение в Европе казалось разумным. Однако спустя 5 лет оказалось, что Исландия вылезла из кризиса, а Европа, благодаря южным странам и замедлению экономики Германии – нет. И весь смысл надевать на себя ярмо и влезать в кабалу пропал.
Учитывая тот факт, что Исландия хоть и не входит в ЕС, но всё-таки состоит в Шенгене и находится в составе свободного европейского рынка, становится ясно, что отказываться от своих преимуществ теперь ей не с руки. К тому же, как показывает опыт некоторых рыболовецких стран ЕС, после входа в состав, начинают работать квоты, что совсем не нужно не окрепшей экономике острова. Или просто, придут тральщики от соседей и выловят всю местную рыбку. Как озаглавили материал РИА Новости «своя рыбешка ближе к телу». И они правы.
А теперь давайте задумаемся над тем, что же случилось и как эта выходка скажется на перспективах ЕС. Начнём с того, что это прямой щелчок по носу, удар по репутации. Никто ещё не говорил ЕС «нет». А тут какая-то мелкая Исландия со своими 325 тысячами жителей поставила Европу на место, показав, что «и без вас проживём». Некрасиво. Но зато правильно.
Это называется отстаивание собственных экономических и политических интересов. В отличие от некоторых стран, которые готовы были лизать пятки, чтобы вступить в Европейский Союз.
Теперь возникает вопрос, а как поведут себя другие кандидаты на вступление в Европу? Если посмотреть на список, то окажется, что заявку подали такие государства как Македония, Сербия, Албания, Турция и Черногория. Ещё есть пара стран, которые рассматриваются как возможные кандидаты, но заявку не подали (например, Босния и Герцеговина).
Из этого списка действительно серьезный интерес представляет Турция. Это и достаточно развитая и достаточно населенная страна, которая стремится в ЕС уже много лет. Но её красиво кормят обещаниями, не давая конкретных ответов. Турция стала бы отличным рынком для Европы, но поток иммигрантов для ЕС уже и так выше всякой меры, а очередная порция турецких перебежчиков будет только в тягость.
Но на фоне Исландского отказа, новая крупная «победа политик ЕС» была бы кстати. И возможность присоединить такую страну как Турция может вызвать у некоторых политиков интерес.
Но тут возникает так называемая вилка: во-первых, Турция теперь может просто не согласится, ведь все понимают, что ЕС трясет и его политика агрессивна по отношению к новым странам-участницам; во-вторых, готовы ли все страны пустить нового участника, да ещё такого «нестандартного»? В Европе тоже нет единого мнения. Это сказывается как в вопросах санкций против России, так и в миграционной политике. Германия, в которой и так очень большее количество турок (до того дошли, что уже подумывают сохранять для них двойное гражданство – германо-турецкое), не слишком горит желанием привлекать их ещё больше.
Но самое главное последствие такого поворота в том, что теряется доверие. Мы с этого начинали. И это доверия знаете куда бьёт? Сразу по цене валюты, поскольку современные купюры имеют стоимость только до тех пор, пока им доверяют. Евро доверяют всё меньше и вот он уже стоит почти столько же, сколько и доллар. Ещё на днях он стоил 1,09 доллара, сегодня – 1,05. Паритет близок и европейцы почувствуют это очень серьезно.
И Исландия от своего решения выигрывает.
Как это не грустно, но такие события придвигают прогноз-катастрофу гораздо ближе. И даже без часов Судного Дня ясно, что евро и Евросоюз могут не выжить как единое формирование. А развал такой структуры к чему приводит? Правильно: к нестабильности, иногда анархии и серьезному понижению уровня жизни. Знаем, проходили.
Если это случится в ближайшее время, обиднее всего будет Литве, которая только в 2015 году вошла в зону евро, отказавшись от своего лита. Хотя обидно будет всем, даже несмотря на золотые запасы, обещания и санкции против России.
Так что смотрите – сегодня евро становится не слишком удобной и надёжной валютой. И ваши сбережения в них теряют в цене хоть и не так быстро, как в рублях, но всё же достаточно споро, чтобы волноваться. И для этого не нужны даже депозиты с отрицательными ставками. Инфляция и так покажет свою силу.
Именно поэтому сегодня нужно активно действовать – переводить в надежные валюты (например, норвежские кроны), покупать золото, создавать активы вне пределов «тонущих» экономических зон типа ЕС. И думать своей головой, принимая советы и рекомендации только от самых опытных и надежных консультантов.
Пока не поздно и ещё кто-нибудь не отказался вступать в ЕС (или вообще не вышел, как грозящая Греция), позаботьтесь о своих активах: info@offshore-pro.info.