Согласно исследованиям американских учёных, состоятельные лица получает последствия от своих денег. Учёные утверждают, что это проявляется не только в виде комфортной жизни или вкусной еды, но и в виде уменьшения уровня сострадания к другим людям.
На чём основаны выводы исследователей и можно ли верить такой подаче информации?
По результатам исследования в Аризоне и Нью-Йорке, деньги снижают человеческую способность сопереживать. Изначально мысль озвучил Майкл Варнум из Университета Аризоны, который провёл 5 этапов исследования на разных людях.
Как проводилось исследование? Сначала набрали добровольцев, которые заполнили анкеты – выяснили их социальный статус и достаток. Затем добровольцы проходили визуальный тест, пока были подключены к электроэнцефалографу. В ходе работы опросили 1376 человек. Им показывали различные картинки и периодически фотографии людей с гримасами боли. Реакция фиксировалась.
В итоге оказалось, те, у кого более высокий достаток, менее остро реагировали на чужую боль. Считается, что богатые сосредоточены на себе и не могут эффективно переключать внимание на других (видимо учёные не очень понимаю, как работают продажи, но ладно).
Затем провели исследование в Нью-Йорке, чтобы проверить уровень внимательности у добровольцев с разным уровнем дохода. Выборка была ещё меньше, но результат показал, что бедные – самые внимательные. И это видимо подтверждает результаты Варнума.
Мнение иных учёных по поводу результатов разделилось: кто-то уверен, что богатые настолько замкнуты на себе, что не замечают даже чужой боли. Другие аккуратно сообщают, что предположение о прямой связи между деньгами и состраданием является чрезмерным обобщением. Человек непростая система и факторов, которые влияют на него и его поведение – уйма.
И некоторые эксперты даже позволяют себе говорить о выборе между денежным капиталом и социальным или духовным…
Бизнесмены-практики отмечают: если бизнесмен не умеет слышать и понимать другого, то никакого состояния ему не светит. И исследование притянуто за уши.
Управление богатством в эпоху перемен 2017: непредсказуемость, технологии и новые решения
Деньги портят жизнь или не всё так однозначно?
К сожалению, собственного расследования на эту тему я не проводил. На стороне учёного скромное, но исследование, которое прошло по какой-либо методике. Сравнивать с личным опытом, к сожалению, по той же науке недопустимо.
Поэтому обратим внимание на некоторые слабые места самого исследования.
Во-первых, кто обычно идёт добровольцем в исследования? Те, у кого есть время или те, кто «болеет» за науку. Среди миллиардеров такие тоже есть, но обычно они тратят свой ресурс иначе, как вариант, спонсируют подобные исследования.
Во-вторых, выборка всё ещё мала. Сколько там людей с достатком? Насколько велик этот достаток? Согласно иным исследованиям в этой области, человек до определённого порога испытывает счастье, когда зарабатывает больше денег. А потом упирается в потолок счастья и новые деньги его не радуют. Добрались ли добровольцы до этого уровня в своих доходах? Поменяло ли это отношение к миру?
Становитесь богатыми, чтобы не передать бедность по наследству!
В третьих, бедные действительно обращают внимание на всё подряд, более внимательны к изменениям. Вопрос лишь в том, насколько это хорошо на практике? Способствует ли это большему заработку или даже помогает другим людям? Сопереживать и плакать о чужой боли – это красиво, по киношному. Но реальна ли такая помощь и такое сострадание?
Интереснее было бы провести исследование бедных, среднего класса и действительно богатых людей. Причём, чтобы в каждом классе была серьёзная выборка в соответствии с объёмом населения (ведь бедных всё-таки больше, чем очень богатых). И тогда посмотреть и на уровень сострадания, и на уровень действия.
Мой личный опыт, который для науки ничего не стоит, показывает такую ситуацию:
- Сволочи бывают с любым доходом – это независимые величины;
- Чем состоятельней человек, тем о большем числе людей он может заботиться и при этом он остаётся сфокусированным на своих делах и целях.
Представьте, что Билл Гейтс будет пускать слезу по каждому больному ребёнку в Нью-Йорке. Но он не так часто их видит: он сосредоточен на более высоком уровне. Однако его благотворительный фонд благодаря вакцинам позволил снизить смертность от различных болезней среди тех же детей в разы.
К тому же, чем состоятельнее человек (опять же, в среднем), тем больше времени съедают у него повседневные дела. Он вынужден выделять самое главное и этим чаще всего бывают бизнес и семья. Иногда хобби или благотворительность.
Другое он действительно может не видеть. Но это не значит, что он перестал сострадать: он выбирает кому сострадать, чтобы даже здесь действовать наверняка и с результатом.
Хорошо или плохо это? Возможно в рамках «духовного капитала» – не очень. А вот с точки зрения реального изменения мира к лучшему, словом или делом, вполне эффективно.
Новый повод задуматься о трасте и воспитании наследников. Ученые открыли тайну богатства!
Какие опасности подстерегают чёрствых богачей?
Из всего списка неприятностей, о которых говорят учёные, стоит выделить лишь один действительно влияющий: это самоуверенность. Если человек принимает решения исходя из собственной важности, не учитывая мнения и реальной обстановки, то это способно привести к потере самого богатства.
Но завышенное самомнение и самоуверенность не зависят от денег напрямую. Как говорит мудрая фраза: деньги не меняют человека, а лишь усиливают то, что в нём уже было. Кстати, именно из-за этого молодые миллионеры, которые неожиданно в детском или подростковом возрасте получили огромные суммы, так быстро их теряют. У них нет навыка зарабатывать, сохранять. Они умеют только тратить, как любые избалованные дети.
Состоятельный человек – ответственный человек. Если он смог самостоятельно добиться успеха, то благодаря своим качествам и труду. Зачастую благодаря состраданию или эмпатии.
Состоятельный человек берёт ответственность за свою жизнь и жизнь своего окружения в вопросах комфорта, безопасности, капитала. И иногда открывает иностранные счета, получает вторые гражданства, лишь бы помочь тем, кто рядом и себе.
А потом уже задуматься о благе всего мира.
