Принято решение закрыть латвийский банк ABLV. Об этом заявила Комиссия по рынку финансов и капитала в связи с отказом ЕЦБ снять с банка ограничения на переводы. Всем вкладчикам заплатят гарантированные 100 000 евро в ближайшее время. Суммы выше этого порога потребуют «больше времени».
В субботу 24 февраля по мнению КРФК (Комиссия по рынку финансов и капитала) у ABLV наступила недоступность вкладов – это означает, что банк не в состоянии выплатить клиентам их средства и вклады.
При этом, как отмечают в самой Комиссии, решение связано с тем, что ЕЦБ так и не снял ограничения на депозитные переводы банка. Почему ЕЦБ оставил своё решение без изменений? Согласно сообщениям из местных СМИ, требование регулятора было в том, чтобы предъявить 1 миллиард евро наличными. ABLV не справился по версии ЕЦБ в срок, хотя это стандартное задание любому банку, который испытывает трудности.
ABLV требовалось положить средства на собственный счет в Центральном Банке Латвии, однако это не произошло в должном объёме.
FinCEN: Латвийскому банку ABLV грозит отключение доступа к доллару
При этом сам банк ABLV указывает, что выполнил все требования ЕЦБ и в указанные срок собрал 1,36 миллиардов евро, которых хватило бы на покрытие 86% процентов всех вкладов. Данной суммы должно было с запасом хватить для выполнения требований регулятора и для возобновления платежей.
Представители банка считают, что ABLV не дали возможность вернуться в строй по политическим причинам.
Несмотря на это, банк по факту был принудительно закрыт. Сделано было это «для защиты потребителей». ЕЦБ решил, что ABLV в Латвии и его подразделение в Люксембурге, находятся в «процессе разрушения или, скорее всего, рухнут, согласно регуле механизма единого европейского урегулирования». Иными словами ЕЦБ посчитал ABLV обречённым. Власти Латвии же прямо сказали, что не будут спасать банк – это не в интересах общества.
Теперь вкладчикам выплатят обязательные по закону страховые суммы до 100 000 евро. Выплачивать начнут уже с 7 марта 2018 года и полностью из капитала самого банка. На это потребуется 470 миллионов евро и получат средства 22 750 клиентов – физические и юридические лица.
Что же касается сумм выше 100 000 евро, то, как заявила министр финансов Латвии Дана Рейзниеце-Озола, получить их обратно получится «за более длительное время».
Помимо этого, министр финансов обратила внимание, что Латвия планирует стать гораздо менее привлекательной банковской юрисдикцией для нерезидентов. В частности, для этого планируется ввести дополнительный сбор для банков, которые собирают депозиты с высокой долей риска. Вклады нерезидентов будут считаться рискованными.
При этом власти старательно убеждают жителей страны, что уничтожение ABLV не повлияет на экономику Латвии и её жителей – влияние банка на резидентов минимально.
Как заметили в комментариях пользователи информационного сайта: «Если власти так настырно убеждают, что всё хорошо, значит пора понемногу паниковать».
При этом кредитное рейтинговое агентство S&P не понизило кредитный рейтинг Латвии и оставило его на уровне А- (до выходных).
После выходных агентство Moody’s сообщило, что события в банковском секторе обязательно повлияют на рейтинги государства. Негативный настрой связан с тем, что порядка 30% обязательств банковской системы – это вклады нерезидентов. Удар по нерезидентному банкингу, всё-таки, может повлиять на банковскую систему в целом. Несмотря на то, что доля вкладов нерезидентов в последнее время продолжала падать.
ABLV не первый и не последний
Пример ABLV, к сожалению, напоминает нам о нестабильности, которая присутствует в мире. Главная проблема в том, что разрушение началось из-за заявления США о «подозрении в отмывании средств» и прочих финансовых грехах.
Аналогичная ситуация сложилась ранее с Андоррским банком BPA, который точно также обвинили в отмывании денег, местные власти его прикрыли и, по факту, уничтожили, по просьбе США.
Как в случае с BPA, в ABLV не было проблем с ликвидностью, выплатами клиентам и обслуживанием счетов. Это чисто репутационный удар со стороны главной банковской системы мира. По мнению некоторых экспертов и чиновников в той же Латвии и не только, США таким образом расчищает рынок от конкурентов, благодаря своим внутренним законам, которые вдруг приобрели экстерриториальную силу.
США ввели санкции против Banca Privada d’Andorra (BPA)
В случае ABLV у вкладчиков ещё была пара дней, чтобы вывести средства из банка: 600 миллионов евро успели покинуть банк. Есть подозрение, что в следующий раз, когда США выдвинут аналогичное «подозрение» в пользу другого банка (а это обязательно случится), то клиентам уже не дадут такой свободы воли.
Ситуация в очередной раз нам показывает, что невозможно рассчитывать на стабильность и предсказуемость банковской системы. Удар могут нанести по любому банку. Хранить средства в одном месте – недальновидно и неразумно.
Чтобы обеспечить сохранность заработанных средств, стоит диверсифицировать риски: открывать несколько счетов сразу в нескольких странах. Это усложняет логистику, но повышает безопасность.
К тому же, когда вы можете обосновать легальность происхождения средств, причин для отказа в обслуживании в нескольких банках меньше. Но даже в этом случае мы рекомендуем пользоваться услугами профессионалов и очень внимательно относиться к заполнению документов. Современные банки напуганы, особенно такими историями, как та, что произошла с ABLV, поэтому досконально проверяют новых клиентов. Любая ошибка в документах, как и недопонимание, может привести к моментальному отказу в обслуживании.
Если же вы хотите открыть счет и сделать это с высокой вероятностью, то обращайтесь за бесплатной консультацией по подбору банковского счета. Защитите активы и минимизируйте риски при помощи нескольких банковских счетов: info@offshore-pro.info.