Не так долго осталось до годовщины изъятия Кипрских счетов, а Еврозона снова рассматривает подобную процедуру как решение проблемы. Начиная от отдельных стран, типа Италии, и заканчивая всей структурой ЕС.
И Евросоюз, и Италия рассматривают несколько вариантов исхода для капитала своих граждан, и в этом нет ничего хорошего.
Такое поведение не показатель стабильности экономики в стране или всём союзе. Такое поведение характерно для экономик, которые уже отчаялись затыкать дыры своими руками.
Сначала Италия: победитель залоговых премий в 2012 году наряду с Испанией, собрала долгов на сумму в 600 миллиардов евро. И видимо этого не достаточно, потому что прошло два года, а ситуация в Италии ничуть не улучшилась. Нет, Италия до сих пор не усвоила урок и выжимает своих граждан до критического состояния, забирая себе 20% процентов от каждого безналичного перевода на банковские счета граждан.
Можно предположить, что сторонники взвинчивания налогов уже догадались о том, что это не наполнит бюджет страны. Поступая так, государство ничем не отличается от лавочника, взвинчивающего цены на свои товары или услуги. И не нужно заблуждаться, полагая, что 100 людей, покупающий каждый по 10 единиц товара продолжат покупать его при любой цене. Они так поступают, потому, что это целесообразно для них. Если вы установите высокие цены, они не станут продолжать покупать в том же объеме. Кто-то платит, кто-то нет, а кто-то покупает в другом месте.
А теперь применим это к государству: если они поднимут налоги, они не будут просто получать 20% от каждого. Некоторые перенесут свои счета из страны в другие банки Еврозоны, которые не облагаются налогом. Некоторые перестанут работать с банковскими переводами и будут принимать другие формы оплаты, скажем Bitcoin (Биткоин) или драгоценные металлы. И да, возможно останутся и те, кто готов вести бизнес в Италии, не смотря на новые налоги. Но не думаю, что такая катавасия будет продолжаться слишком долго.
Как можно заметить здесь используются превентивные налоговые методы. Правительство полагает, что каждый, кто получает электронный перевод , получает его как форму прибыли, компенсацию или потенциально участвует в схеме отмывании денег. И на плечи итальянцев ложится бремя доказать что это не так. Может быть, ему возместили расходы? Или он одолжил, кому-то деньги и получает их назад? Это нормально. Теперь, идите в какой-нибудь полный бюрократов офис, скрестите пальцы и надейтесь, что вам поверят. К сожалению, вы только потратите свое драгоценное время, вместо того что бы сделать что-нибудь полезное. Может, конечно, с вас потребуют взятку, а потом ещё и сдадут полиции – чем черт не шутит.
Аналогичная проблема с владельцами недвижимости и налогами на собственность. Окружной оценщик приходит и оценивает ваш дом в какую-нибудь нелепую сумму. Либо вы платите налоги по новой ставке, либо оспариваете решение. Если вы станете оспаривать решение, учтите что потратите несколько часов в офисе окружного оценщика. Не забывайте о списке из MLS (Мультилистинговой системы), который нужен чтобы доказать что ваш дом стоит меньше, чем его оценил округ.
В США делают что-то похожее каждый год в апреле: что я могу вычесть из своих налоговых обязательств? Дети? Благотворительность? Медобслуживание? Ремонт? Переезд? Федеральный подоходный налог? Налог на имущество? Проценты по займам на обучение?
Они делают это для того, чтобы получить часть своих кровно заработанных денег назад, в связи с переплатой по налогам.
В конце концов, это ужасное чувство, когда государство может присвоить ваши деньги, если вы не докажете свои права на собственность. Это нападение на столицу Италии является одним из денежных захватов со стороны правительства. Не станем много говорить об этом, всё здесь достаточно ясно. Но это еще одна попытка захвата контроля над капиталом. Это будет иметь обратный эффект, стоит только найти «не итальянский» банк.
Еще, есть Евросоюз. Когда вы думаете, что уже не услышите ничего более абсурдного для решения экономических проблем Евросоюза, то издают новый документ: «Сбережения граждан Евросоюза на сумму в 500 миллионов могут быть использованы для долгосрочного инвестирования в ускорение экономики и помощи в заполнении пробелов, оставленных банками с момента финансового кризиса», — сообщает Reuters.
Вопрос: что дальше? «Комиссия будет просить страховой блок, во второй половине года, о совете по законопроекту по мобилизации личных пенсионных сбережений для долгосрочного финансирования».
Мобилизовать? Европейские Центробанки собираются дать отмашку банкам начать инвестировать из пенсионных сбережений? Опираясь на что? Пенсионеры в Еврозоне не должны видеть те же тревожные знаки, из-за которых Кипр потерпел фиаско. Ждать, что правительство ограничит это как-то глупо, да и поздно уже.
Вы уже наверняка слышали наше мнение по поводу речи Обамы о его пенсионной программе MyRA.
ZeroHedge сделал такое заявление: «Вдохновленные недавно введенной системой безрискового инструмента гарантированного дохода, больше известного как MyRA, Европа тоже завершит изучение целесообразности предоставления Евросоюзу возможности объединения сберегательных счетов и инвестирования из них в мелкие компании».
Эти отчаянные действия снова свидетельствуют о том, что Центробанк облажался. Пять лет спустя после Европейского экономического кризиса, банки всё так же жалуются на то, что они не могут достать деньги для экономики частного сектора, и решение в том что бы брать деньги у частного сектора и вкладывать их в частную экономику, проще говоря, потратить на это пенсионные сбережения.
Специалисты не против банковского инвестирования как такового. Но большинство банков Европы не имеют достаточного объема капитала. И эта ситуация ухудшается. И речь уже идет не об инвестировании в мелкие предприятия, а о крупных вливаниях.
И как будто вливаний не достаточно для провала, ЕС угрожает возродить рынок секьюритизации, который «позволит банкам выдавать займы и ипотечные кредиты, чтобы получить финансирование для себя и компаний. Рынок был «омрачен» после того как начал обесцениваться в 2007 году, что вызвало падение многих других глобальных рынков в течении двух лет».
Если попробовать объяснить эту фразу более человеческим языком, то получится что-то вроде такого: Секьюритизация сыграла огромную роль в крахе европейских рынков, но в следующий раз мы сможем предугадать такой исход, и падения можно будет избежать.
Снова же, можно подумать, что урок прошел в пустую? Это как врезаться в другую машину и узнать, что вы должны были смотреть в обе стороны перед манёвром, а вы решите что попали в аварию потому что на улице было солнечно. А в следующий раз, когда вы будете искать причину, вы решите что это было из-за того что автомобиль был синим, вместо того чтобы посмотреть в обе стороны перед совершением манёвра. В следующий раз вы решите, что это было от того, что вы были в шляпе.
Сколько может быть оправданий для опрометчивой и проигрышной политики?
США принимает сигналы от ЕС, а ЕС использует США в качестве подопытного кролика, когда дело доходит до способов воровства у своих избирателей. Глобализация, что можно сказать…
25 марта 2013 года, президент Еврогруппы, Джероен Дисселблум сказал: «Если банк рискует, наш первый вопрос должен быть: “Хорошо, что вы собираетесь делать по этому поводу? Что вы можете сделать, что бы рекапитализировать себя?” Если банк не может ничего сделать, мы будем говорить с акционерами и держателями облигаций, мы попросим их внести свой вклад в рекапитализацию банка, а при необходимости и незастрахованных вкладчиков».
Вот то, к чему движется ЕС. И тут даже спорить не о чем. Ситуация Кипра – будущее Евросоюза. Однако, если вы внимательно читали статью и вообще наш портал, то понимаете что такая ситуация не только в ЕС. Многие страны имеют схожую монетарную политику. Вот вам маленький факт: когда вы кладете деньги в банк США они перестают быть вашими. Вы становитесь необеспеченным кредитором банка США, и если вы думаете что ФССД (Федеральная Служба Страхования Депозитов) спасет вас, подумайте снова. 
Взгляните на то, что уже произошло. Посмотрите на политику крупных западных экономик. Посмотрите на их послужной список. Вы не можете не исследовать эти три пункта и думать что ваши деньги в безопасности. Банки служат определенным целям, но они не могут делать этого, если они недостаточно капитализированы и нестабильны или поддерживаемы правительством.
Пока у вас есть варианты. Вы все еще можете забрать свои деньги. Вы все еще можете закрыть счета, в США, в Европе или другой «развитой» стране. Вы все еще можете перевести свои деньги в оффшорную зону. Многие из жителей (и инвесторы) Кипра отдали бы свой левый глаз за возможность перевести свои деньги, пока не поздно. Но есть и такие, кто посоветует вам не замечать предупреждений и оставить ваши сбережения как есть. Страусы в своей любимой позе.
Вы не должны стать жертвой государственной денежно-кредитной глупости. Подумайте о более безопасных типах сбережений. Стоит серьезно рассмотреть возможность перевода средств в зарубежные счета, недвижимость и холдинги.
В этом деле вам очень сильно поможет второй паспорт от независимой и теплой (с широком смысле слова) стране. Обратитесь за советом к тем, кто понимает ваши нужды и посоветует именно то, что подойдёт вам. Напишите нашим специалистам: info@offshore-pro.info