Налоги для богатых стремятся ввести везде, где только возникают проблемы с оплатой государственных счетов. Если в стране проблемы с социальной сферой, не хватает на новое подразделение полиции или что-то в этом духе, то сразу возникает вопрос по поднятию налогов, либо появлению новых. И налог на богатых – частный случай этой практики.
На следующей неделе Госдума собирается рассмотреть новый законопроект, предусматривающий введение прогрессивной налоговой ставки в стране. Сегодня все и каждый платит 13% с личных доходов, однако в последующем законопроект может ввести аж 4 степени налогов.
Первая будет для тех, кто зарабатывает менее 5 миллионов рублей в год (другими словами, большая часть населения страны) – для них сохранится ставка в размере 13%. Следующая ступенька составит 18% и по такой ставке будут платить те, кто зарабатывает от 5 до 50 миллионов рублей в год. Ещё выше ставка станет для тех, кто зарабатывает от 50 до полумиллиарда рублей в год – она будет равняться 23%. И самая большая налоговая ноша достанется тем, кто получает доход более полумиллиарда рублей в год – и снова шаг на 5% и в итоге 28%.
В целом, эксперты называют данную идею разумной и предусмотрительной, тем более подобная практика применятся практически во всех крупных странах мира. Для России это пока просто непривычно. При этом все в один голос говорят, что предлагаемый вариант налогообложения – очень мягкий и адекватный.
Дело в том, что по всему миру ставки для действительно состоятельных людей гораздо выше. На серьезные деньги приходятся серьезные ставки. Чего только стоит победоносный налог Олланда, президента Франции в размере 75% для получающих больше миллиона евро. В массе своей он привёл к тому, что Франция лишилась своих миллионеров и прочих состоятельных лиц – они перебрались в Швейцарию, Великобританию и куда-нибудь ещё.
Чуть ниже, но всё равно в районе 50% налоги в Скандинавии, США и других местах. К тому же градация шкалы может более подробная – не 4, а 7 ступеней и повышение налогов начинается с гораздо меньших цифр. Так что Россия на этом фоне будет смотреться гораздо более лояльно к населению.
Тем более здесь нельзя переборщить, особенно в этом году. Почему, спросите вы? Вспомним про то, что идёт активный процесс деофшоризации, возможна амнистия капиталов и т.п. вещи. Для российских бизнесменов и состоятельных персон должны быть понятны причины и последствия решения «остаться или уйти совсем». Если сделать налоги слишком большими, то вкупе с законом о КИК, требованием отчитываться о движении средств на иностранных счетах и т.п., люди поймут, что лучше уйти и не возвращаться. Просто, чтобы сохранить собственные заработанные деньги.
Подобное предложение – ввести прогрессивную налоговую ставку – преследует цель распределения средств и богатств более равномерно. Учитывая, что Россия одна из самых «резких» стран, по разнице между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения, инициатива выглядит разумной.
Однако, как всегда, возникает закономерная мысль: а с какого, простите, перепугу, человек, который заработал средства своим трудом, потом и кровью, оплатил их можно сказать годами жизни, должен платить больше? Можно конечно вспомнить про социальную и налоговую справедливость. Можно подвести и эзотерическую и метафизическую базу, мол, чем больше даёшь, тем больше и приходит. Но с первым можно спорить всегда, а вот со вторым можно даже дать объяснение навстречу, почему не сработает: делиться нужно добровольно, от души, чтобы был толк. Именно поэтому состоятельные люди вкладываются в благотворительность, открывают школы и исследовательские центры – чтобы больше давать миру и получать в ответ.
Возвращаясь к налогам, стоит сказать, что помимо того фактора, что налоги по сути будут повышены для небольшого процента населения, собираемость вряд ли вырастет на значительные цифры. Дело в том, что, во-первых, не так много людей имеют такие доходы, даже с учетом того, что им принадлежит 30% всех богатств, во-вторых, они давно оптимизировали свои доходы-расходы таким образом, чтобы реальный видимый поток средств был минимален. И в-третьих, любой из них имеет полное право, а главное возможность, спокойной сесть на самолет и переехать в другую страну на ПМЖ.
Именно здесь снова в выигрыше оказываются те, у кого есть виды на жительства в третьих странах или паспорта иных государств. Им даже думать не надо много – просто нашел жилье, если его ещё нету, и переехал. Пробыв вне России более 183 дней за последние 12 месяцев лицо перестаёт быть налоговым резидентом и может даже находиться в России по полгода по своим делам. Так что даже если законопроект будет принят, и он станет кому-то «костью в горле», всегда есть выбор, как от него уйти.
И хотя для обычного гражданина с небольшими доходами законопроект может видится отличной возможностью улучшить ситуацию с налогами и всеми теми сферами, что живут за счет налогов, всё-таки не стоит на это рассчитывать. Даже несмотря на то, что будут те, кто станет платить 18,23 и 28% налогов, их количество будет ничтожно по сравнению с теми, для кого ничего не изменится. А значит и реальной выгоды от этого закона может и не будет.
Разве что, в будущем, когда офшоры закроются, деньги вернуться, и миллионеры с миллиардерами расслабятся на родной территории, ставки будут повышены до более ощутимых. Это опасный вариант, но он возможен. Опасен о тем, что снова спровоцирует бегство средств, увеличению попыток обойти закон и просто повышение недоверия к системе государства. А вопрос доверия в России и так больная тема.
Оставайтесь в курсе событий и не впадайте в панику, если вам говорят, что ваши деньги скоро заберут – возможно это просто дезинформация или существует простой выход ситуации.
Пишите нам свои вопросы: info@offshore-pro.info
