Как хорошо знают читатели нашего портала, в мире существует 2 основных системы налогообложения личных доходов: на основе резиденства и на основе гражданства. И можно было бы даже не учитывать налогообложение по гражданству, если бы помимо Эритреи этим способом не пользовались бы в США. Вот уже более 100 лет этот вариант позволяет налоговым службам Штатов собирать налоги даже с тех своих граждан, которые никогда не жили в Америке.
Однако, налогообложение на основе гражданства радует только тех, кто собирает непосредственно налоги. А самих граждан, которые живут десятилетиями за границей, а то и вообще никогда не бывают на своей «исторической родине» это жутко раздражает. Почему? Как минимум потому, что сначала заплатить налоги нужно на месте, а затем в американскую IRS. Плюс километры бумаг и такое занудство, которое способно довести до белого каления даже самого спокойного и законопослушного человека.
Тем более американские власти совершенно не учитывают реалии другого государства. Яркий пример: история семейной пары, у неё – гражданство США, а второе Канады. Родился ребенок, который унаследовал оба гражданства, однако имел проблемы со здоровьем. Согласно канадским правилам, он получает помощь, отчисления в специальный фонд (RDSP). Так вот – это социальное пособие было принято IRS как иностранный источник дохода для семьи и за него нужно было заплатить налоги. А поскольку форма о доходе не заполнялась много лет, штраф за такое «кощунство» составил 10 000 долларов, что порядка 35% от всей суммы, что когда-либо проходила через этот «фонд».
Дело в том, что пара была уверена, что, родившись в Канаде, ребенок не получит гражданство США. Не все же читают InternationalWealth.info, чтобы быть в курсе паспортных перипетий. Но от него так просто не избавиться, тем более, сегодня чтобы стать свободным от гражданства и паспорта США нужно заплатить очень неплохой «выходной налог». Или отходной, как кому приятнее. Исключаются из этого списка всего ничего людей, которые соответствуют узким требованиям.
Например, если человек при рождении имел два гражданства (США и другая страна), проживает и является резидентом другой страны, платит там налоги и не был налоговым резидентом США более 10 лет за последние 15 перед тем, как отказаться от гражданства.
Другой вариант, за который не надо платить, это отказаться от гражданства до 18,5 лет, причем быть резидентом Штатов не более 10 лет до момента отказа.
Либо ещё вариант, если у тебя и так уже нечем платить.
В общем, условия для большинства совершенно невыполнимые. Либо, как говориться, рискни, если сможешь.
Однако президент Барак Обама в своей презентации о бюджете 2016 года предложил внести изменения в эти принципы. Кстати, это будет впервые, начиная с 1913 года, когда налогообложение на основе гражданства было введено. Согласно его идее, американцы, которые при рождении получили второе гражданство, смогут отказаться от паспорта США с большей легкостью, нежели это есть сейчас.
По подсчетам экспертов, из 7 миллионов американцев живущих за пределами Штатов, преимущество получат десятки или сотни тысяч. Далеко не все, но это первая серьезная подвижка за сотню лет.
Было бы очень выгодно всем сторонам, если бы это предложение стало бы законом. Однако вряд ли это случится в следующем году – слишком много противников, причем многие действуют исходя не из логики и выгоды, а из принципов противостояния партий и предыдущих высказываний. Последовательно, но разрушительно.
Однако важность этого заявления в том, что оно есть, что его сделал не мелкий клерк, а вполне себе президент страны. А значит идея уже висит в воздухе и к ней будут возвращаться раз за разом. Не только потому, что это позволит выиграть политические очки, а потому, что это позволит работать в том числе и главному наследию правления Обамы – закону FATCA.
Проблема ФАТКА в том, что из-за неё некоторые страны, например, та же Канада вынуждены нарушать собственное законодательство, ради передачи информации. И население это злит, они протестуют. И если эти протесты будут слишком бурными, то правительствам третьих стран придётся ограничить влияние FATCA. США этого допустить не могут – поэтому готовы «отпустить» от себя самых буйных, дать немного воли тем, кто американцем может считаться лишь с натяжкой.
Но главное сохранить свой статус.
Но за мелкими камушками следуют большие, а затем сходит лавина. Согласно теории катастроф, мелкие происшествия происходят постоянно. Но вот крупным потрясениям нужно время, чтобы собраться с силами. И чем дольше не было их, тем сильнее будет удар. В законе о налогообложении на основе гражданства ничего не менялось в течение столетия. Но вот первый камушек.
Теперь осталось дождаться лавины.
Американцам, которые хотят покинуть свою страну на нормальных условиях, а не как Эдуардо Северин, один из совладельцев Facebook, который потерял на выходе 350 миллионов от своего состояния, нужно продолжать ждать и надеется, что изменения случаться на их веку. И они смогут воспользоваться истинной свободой своих вторых паспортов и гражданств, как бы они не были получены: через рождение, натурализацию или инвестиции.
Кстати, после отказа Северина от гражданства США, на него началась настоящая охота, поступали даже предложения запретить ему въезд на территорию страны как сбежавшего «от налогов». Какие-то не те ассоциации вызывают такие инициативы… Тем, кто не принадлежит к американцам в этом смысле повезло гораздо больше –гражданином какой бы страны ты не был, стоит переехать, и ты в новых условиях, не платишь налоги старым властям. Обычно нужно пробыть вне страны 183 дня, а затем стать резидентом в ином государстве.
Или стать вечным туристом, который не является налогоплательщиком, где бы то ни было.
Хотели бы так? Тогда пишите нам: info@offshore-pro.info.
