Налоговая система Эстонии снова самая конкурентоспособная в ОЭСР!

Уже пятый год подряд Эстония возглавляет Международный индекс налоговой конкурентоспособности (International Tax Competitiveness Index, ITCI), составленный американским аналитическим центром Tax Foundation. В данном рейтинге оцениваются налоговые режимы 35 стран-участниц Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Как объяснили в ITCI, Эстония заняла первое место благодаря своей благоприятной налоговой системе, а именно: 1) 20-процентной ставке корпоративного налога, который применяется лишь к распределенной прибыли; 2) плоскому налогу на доходы физлиц в размере 20%, который не распространяется на доходы от дивидендов; 3) налогу на имущество, который применяется не на стоимость недвижимости или капитала, а только на стоимость земли; 4) территориальной системе налогообложения, что подразумевает освобождение 100% иностранной прибыли местных компаний от внутренних налогов, с небольшими оговорками.

Также был увеличен порог НДС на 8,5%, с 28 571 до 31 020 долларов США.

Сегодня эстонские компании для ведения бизнеса, инвестиций или создания стартапа все чаще используют представители Канады, России, Финляндии, Швеции и других государств. Почему? Потому что регистрация компании в Эстонии – это быстро и выгодно. Зарегистрировать компанию в Эстонии можно всего за пару часов (если Вы заблаговременно получили эстонское е-резидентство).

Прибыль эстонских компаний не облагается налогом ровно до тех пор, пока она не будет распределена. Благодаря этому компании, зарегистрированные в Эстонии, имеют больше возможностей для роста по сравнению со своими конкурентами.

Консультация о применении компаний, зарегистрированных в Эстонии, в бизнес стратегиях

Латвия: с четвертого на второе место в рейтинге

За 2018 год Латвия поднялась в рейтинге конкурентоспособности налоговых систем на две строчки, и заняла второе место. В отдельных категориях она заняла следующие места:

  • 2-е место после Эстонии по конкурентоспособности налогообложения предпринимательской деятельности;
  • 5-я строчка – по конкурентоспособности налоговых условий для международного бизнеса.
  • 6-я строчка – по конкурентоспособности налогов на имущество.
  • 2-я строчка – по конкурентоспособности потребительских налогов.

Регистрация компании в Латвии «под ключ»

Новая Зеландия – страна с низким индивидуальным подоходным налогом

В то время, как налоговая система Эстонии является наиболее конкурентоспособной среди стран ОЭСР, налоговые системы других стран получают высокую оценку благодаря превосходству в одной или нескольких основных категориях рейтинга. Так, Новая Зеландия отличилась низким индивидуальным налогом – максимальная ставка составляет 33%, а также хорошо структурированным налогом на имущество.

В целом, Новая Зеландия является одним из самых показательных примеров того, как хорошо продуманные налоговые реформы могут резко повысить конкурентоспособность системы налогообложения страны. В ответ на глобальные тенденции в 2010 году правительство страны снизило ставку корпоративного налога с 30% до 28%, предельную ставку индивидуального подоходного налога с 38% до 33% и сдвинула налоговый акцент в сторону налога на товары и услуги. И это при том, что она уже и так имела бесспорные преимущества – отсутствие налога на наследство, налога на заработную плату и общего налога на прирост капитала.

Время на соблюдение требований, связанных с налогами на потребление, сократилось с 59 до 47 часов.

Как зарегистрировать компанию с ограниченной ответственностью LTD в Новой Зеландии?

Швейцария – страна с низкой ставкой корпоративного налога

Швейцария отличается относительно низкой ставкой корпоративного подоходного налога (21,1%), низкой ставкой потребительского налога, а также относительно плоским индивидуальным подоходным налогом, которым не облагается доход от прироста капитала.

Уже несколько лет подряд Швейцария занимает 6-ю строчку рейтинга.

Регистрация анонимного акционерного общества (S.F./ A.G.) в Швейцарии

Бельгия: на шесть позиций вверх

Лучше всех свои позиции в рейтинге в этом году повысила Бельгия, которая переместилась на шесть позиций вверх до 19 места. Такой резкий успех последовал за принятием «важного пакета налоговых реформ, который будет постепенно снижать установленную законом ставку подоходного налога в течении следующих нескольких лет».

Например, корпоративный налог в Бельгии в 2018 году снизился до 29,58% с 33,99% в 2017 году. В 2020 году налог планируют снизить до 25%. Средние и малые предприятия уже сейчас могут претендовать на пониженную налоговую ставку в размере 20,4% на первые 100 тысяч евро дохода. 

Время на соблюдение требований, связанных с налогом на потребление, сократилось на 25 часов – со 100 часов в 2017 году до 75 часов в 2018 году.

Интересует бизнес-иммиграция в Бельгию? Узнайте, как платить налоги в Бельгии

США поднялись на четыре позиции вверх, Чили и Норвегия – на две

США после принятия своей налоговой реформы в начале этого года улучшили свои позицию в рейтинге, поднявшись на четыре строчки в рейтинге до 24 места.

В основном это связано со «снижением ставки корпоративного подоходного налога с максимальных 35% до фиксированных 20% и изменением налоговых ставок на доходы физических лиц». Стоит отметить, что до проведения реформы, корпоративный налог в США был самым высоким среди стран-членов ОЭСР.

Также нельзя не упомянуть о намерении США перейти к более территориальному типу корпоративного налогообложения. Речь идет о 100% вычете части дивидендов, полученных из зарубежного источника от иностранных корпораций с 10-процентным участием американскими компаниями, являющимися акционерами этих зарубежных корпораций. До этого вычет составлял 95%.

Что касается налогообложения доходов физических лиц, то максимальная ставка подоходного налога была снижена с 39,6% до 37%. Таким образом, для физических лиц, которые подают свою отдельную налоговую отчетность, теперь действуют следующие налоговые ставки:

  • до 9 525 долларов – 10% от налогооблагаемого дохода;
  • от 9 525 до 38 700 долларов – 12%;
  • от 38 700 до 82 500 долларов – 22%;
  • от 82 500 до 157 000 долларов – 24%;
  • от 157 000 до 200 000 долларов – 32%;
  • от 200 000 до 500 000 долларов – 35%;
  • более 500 000 долларов – 37%.

Для физических лиц, которые подают совместные декларации, действуют следующие ставки налога и пороговые значения:

  • до 19 050 долларов – 10% от налогооблагаемого дохода;
  • от 19 050 до 77 400 долларов – 12%;
  • от 77 400 до 165 000 долларов – 22%;
  • от 165 000 до 315 000 долларов – 24%;
  • от 315 000 до 400 000 долларов – 32%;
  • от 400 000 до 600 000 долларов – 35%;
  • более 600 000 долларов – 37%.

Ранее налоговые ставки находились на отметках в 10%, 15%, 25%, 28%, 33%, 35%, 39,6% соответственно.

Кроме этого, был увеличен стандартный налоговый вычет для физлиц с 6 500 долларов до 12 000 долларов для налогоплательщиков, которые подают свою отдельную налоговую отчетность, и с 13 000 долларов до 24 000 долларов для налогоплательщиков, подающих совместные декларации.

Вайоминг – штат с наилучшим налоговым климатом в США

Регистрация ООО (LLC) в США, штат Делавэр

Также улучшило свою позицию в рейтинге Чили, поднявшись на две ступеньки до 31-го места после изменений в налогообложении доходов населения и снижения предельной ставки налога с 40% до 35%.

Регистрация бизнеса в Чили под ключ

Норвегия снизила свою ставку корпоративного налога с 24% до 23%, что помогло ей подняться с 17-го на 15-е место в рейтинге.

Кто ухудшил свои позиции в рейтинге ITCI?

Хотя Япония улучшила свои показатели в отношении расходов на соблюдение требований, связанных с корпоративными подоходными налогами, страна потеряла три позиции в рейтинге, спустившись с 23-го на 26-е место. Время на соблюдение требований, связанных с корпоративными подоходными налогами, сократилось почти на 40% — с 62 часов до 38 часов.

Израиль, хотя и снизил ставку корпоративного подоходного налога с 24% до 23%, спустился с 29-го места на 30-ю строчку в рейтинге.

Мексика сократила время на соблюдение требований в отношении корпоративных налогов на 16% — с 122 часов до 102 часов, но все же этот показатель остается относительно высоким. В 2018 году Мексика спустилась с 27-го места на 28-ю строчку.

Корея увеличила налоговые ставки на корпоративные доходы и дивиденды, из-за чего спустилась с 15-го места на 17-ю строчку. Ставка корпоративного подоходного налога увеличилась с 24,2% до 27,5%, а ставка на дивиденды – с 35,4% до 40,3%.

Польша увеличила максимальную предельную ставка налога на индивидуальный доход с 38,8% до 39,9%. Также были применены налоги на активы определенных финансовых учреждений. В 2018 году она спустилась с 32-го места на 33-ю строчку в рейтинге.

Как оцениваются страны в Международном индексе налоговой конкурентоспособности?

ITCI – это рейтинг, фокусирующийся на странах ОЭСР и направленный на оценивание того, насколько эффективна налоговая система каждой страны. В понимании Tax Foundation, удачно сформировавшаяся структура системы налогообложения – это структура, которая одновременно:

  • достаточно проста и понятна налогоплательщикам;
  • способствует экономическому развитию страны;
  • генерирует достаточный доход для нужд страны.

По мнению Tax Foundation, конкурентоспособный налоговый кодекс – это тот, который устанавливает предельные налоговые ставки на низком уровне, так как компании обычно ищут страны с более низкими налоговыми ставками, чтобы максимизировать свой доход. В соответствии с этим, высокие ставки корпоративного налога представляют собой угрозу для экономического роста государства, в то время как сборы за недвижимое имущество – нет.

Таким образом, налоговая система государства является крайне важным фактором для бизнеса, решающего куда и сколько инвестировать, а также какие виды своей деятельности перемещать в то или иное государство. Ни одна страна мира не может рассчитывать на высокие налоговые ставки для бизнеса, надеясь так обеспечить себе хороший доход – глобальная конкуренция сейчас очень серьезна, и высокие налоги попросту отпугнут потенциальных налогоплательщиков. Кроме того, высокие налоговые ставки могут привести к уклонению от уплаты налогов.

Многие страны уже учли этот факт и модернизировали свои налоговые системы, подстроившись под тенденции современного мира – они снизили предельные налоговые ставки по корпоративным и индивидуальным доходам. В настоящее время большинство стран получают основную часть доходов от таких налогов, как налог на заработную плату и налог на добавленную стоимость.

Да, существует множество факторов, не связанных с налогами, которые оказывают значительное влияние на экономические показатели страны. Тем не менее, налоги играют очень важную роль в здоровье экономики государства.

Чтобы определить, является ли налоговая система страны конкурентоспособной, Tax Foundation оценивает более 40 показателей налоговой политики, которые включают в себя не только уровень налогов, но и то, как они структурированы. Оцениваются корпоративные и индивидуальные налоги, налоги на имущество, потребительские налоги, а также налогообложение прибыли, полученной из-за рубежа.

Итак, результаты Международного индекса налоговой конкурентоспособности за 2018 год представлены в таблице ниже:

СтранаРейтингОценка
Эстония1100.0
Латвия286.0
Новая Зеландия383.0
Люксембург480.5
Нидерланды577.5
Швейцария677.0
Швеция775.0
Австралия872.2
Чехия969.6
Австрия1069.6
Словакия1169.4
Турция1268.8
Венгрия1368.4
Финляндия1467.7
Норвегия1566.2
Германия1665.3
Корея1764.4
Канада1864.0
Бельгия1963.8
Ирландия2063.7
Дания2163.7
Словения2263.6
Великобритания2363.1
США2461.5
Исландия2560.2
Япония2659.5
Испания2757.4
Мексика2857.2
Греция2951.9
Израиль3051.7
Чили3148.3
Португалия3248.2
Польша3347.7
Италия3446.9
Франция3541.4

После налоговой реформы в США теперь звание страны-участницы ОЭСР с самыми высокими налогами на корпоративный доход перешло к Франции, где совокупная ставка налога составляет 34%. Хотя центральное правительство Франции намеревается снизить налоговые ставки в течении следующих нескольких лет, по мнению Tax Foundation, ей следует предпринять гораздо больше изменений, чтобы сделать свою налоговую систему конкурентоспособной.

В целом, страны, расположившиеся внизу таблицы, взимают относительно высокие предельные ставки корпоративного налога. В пяти государствах, разместившихся в конце, ставки корпоративного налога выше среднего, за исключением Польши с 19%. Помимо этого, во всех этих пяти странах имеются высокие налоги на потребление (20% и выше), за исключением Чили (19%).

Изменения в Международном индексе налоговой конкурентоспособности представлены в таблице ниже:

СтраныРейтинг

2016

Оценка

2016

Рейтинг

2017

Оценка

2017

Рейтинг

2018

Оценка

2018

Изменения

в рейтинге

Изменения

в оценке

Австралия8 74.17875.7 3872.200-3.53
Австрия1369.561174.091069.59+1-4.50
Бельгия2462.202562.891963.76+6+0.87
Канада1866.451967.401864.00+1-3.40
Чили3151.553350.913148.30+2-2.61
Чехия1469.45974.37969.650-4.72
Дания2364.501867.782163.72-3-4.06
Эстония1100.001100.001100.0000.00
Финляндия1171.531370.011467.75-1-2.26
Франция3543.193541.223541.420+0.20
Германия1568.471668.871665.330-3.55
Греция3051.823054.632951.94+1-2.68
Венгрия1965.511469.901368.36+1-1.55
Исландия2065.362463.232560.24-1-2.98
Ирландия2164.722265.502063.75+2-1.75
Израиль2854.512954.833051.68-1-3.15
Италия3446.443449.563446.860-2.69
Япония2659.122364.892659.51-3-5.38
Корея1270.171569.131764.36-2-4.77
Латвия286.56384.72285.97+1+1.24
Люксембург580.86483.25480.460-2.80
Мексика2758.392759.062857.20-1-1.85
Нидерланды483.80580.31577.530-2.78
Новая Зеландия384.09285.08382.95-1-2.13
Норвегия1766.611768.341566.23+2-2.11
Польша3251.323252.133347.70-1-4.43
Португалия3350.143152.803248.20-1-4.60
Словакия1071.891074.181169.36-1-4.82
Словения1667.622066.762263.65-2-3.12
Испания2559.462661.012757.45-1-3.56
Швеция779.03779.31775.030-4.28
Швейцария679.06679.53677.050-2.48
Турция972.431273.051268.780-4.28
Великобритания2264.672166.562363.05-2-3.51
США2953.432855.412461.494+6.08

Рейтинг стран по конкурентоспособности корпоративных подоходных налогов

Корпоративный подоходный налог – этой прямой налог на прибыль корпораций. Все страны ОЭСР взимают налог с прибыли компаний, но ставки налога и налогооблагаемая база сильно отличаются в каждом государстве.

Корпоративные подоходные налоги снижают ставку доходности инвесторов, что приводит к снижению уровня инвестиций, а также могут привести к снижению заработной платы для работников и повышению цен для потребителей. Хотя корпоративный подоходный налог оказывает относительно сильное влияние на экономику страны, он создает относительно низкий объем налоговых поступлений для большинства правительств.

По мнению Tax Foundation, высокие предельные ставки корпоративного налога обычно препятствуют формированию капитала и замедляют экономический рост стран. Поэтому страны, где предельный уровень корпоративного налога выше среднего среди стран ОЭСР, получили более низкую оценку, чем те, кто имеет более низкие и более конкурентоспособные ставки.

Так, самая высокая предельная ставка корпоративного подоходного налога в этом году у Франции – 34,4%. За ней следуют Португалия (31,5%), Австралия (30%) и Мексика (30%). Самая низкая предельная ставка корпоративного налога в 2018 году у Венгрии – 9%. Есть еще пять стран со ставками ниже 20% — Великобритания (19%), Словения, Польша, Чехия и Ирландия (12,5%). Средняя ставка корпоративного подоходного налога среди стран ОЭСР составляет 23,9%.

Венгрия и Ирландия являются первыми противниками гармонизации налогообложения в ЕС

Обычно, когда бизнес рассчитывает свою налогооблагаемую прибыль, он вычитает из полученного дохода различные издержки (например, заработную плату, стоимость израсходованного сырья и другие затраты на поддержание бизнеса). Однако с капитальными вложениями расчет произвести не так просто. В большинстве стран предприятиям не разрешают сразу же вычитать из налогооблагаемой прибыли стоимость своих капитальных вложений. Вместо этого они должны списывать эти расходы в течении нескольких лет или даже десятилетий в зависимости от типа актива. Страны ОЭСР, которые обеспечивают максимально быстрое списание капитальных вложений, получили более высокую оценку в ITCI.

В среднем по ОЭСР предприятия могут списать 84,0% от стоимости оборудования, 46,7% от стоимости промышленных зданий и 74,7% от стоимости нематериальных активов. Эстония и Латвия, в которых корпоративный налог применяется только к распределенной прибыли, позволяют списать 100% капитальных вложений.

Что касается порядка переноса убытков компаний, то в большинстве стран корпорациям разрешается либо вычесть убытки текущего года в следующем отчетном периоде, либо перенести их на прошлые налоговые периоды. Правила переноса убытков в каждой стране определяют количество лет, в течении которых компаниям разрешено переносить чистые операционные убытки.

В 19 из 35 стран-участниц ОЭСР компании могут переносить свои убытки на неопределенный срок, восемь из них ограничивают процент убытков, которые можно перенести. Среди стран, которые ограничивают сроки переноса убытков, средний срок составляет 7,9 года. Венгрия и Польша имеют наиболее строгие правила переноса убытков – не более 50% в течении пяти лет.

Что касается налоговых стимулов, то в докладе Tax Foundation были особо отмечены так называемые «патентные коробки», предоставляющие компаниям более низкую налоговую ставку на доход от распоряжения правами на результаты интеллектуальной собственности. Таким образом страны пытаются побудить корпорации держать свою интеллектуальную собственность в пределах их границ. Эта стратегия предоставляет государству доход, который оно бы не получило, если бы компании переместили свои патенты куда-нибудь в другое место.

По мнению Tax Foundation, такая стратегия неверная – стране лучше снизить в целом ставки корпоративного налога для всех компаний. Это будет стимулировать инвестиции по всем направлениям, вместо того, чтобы просто побуждать компании держать свои патенты в конкретной стране.

Из всех стран ОЭСР двенадцать – Бельгия, Великобритания, Венгрия, Израиль, Ирландия, Италия, Испания, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Турция и Франция – предоставляют «патентные коробки». Страны, которые предоставляют «патентные коробки» получают более низкую оценку от Tax Foundation, чем те, у которых ее нет.

Стоит отметить, что «патентные коробки» в некоторых странах в последние годы стали менее привлекательными, поскольку были приняты требования ОЭСР, связанные с борьбой с вредной налоговой практикой. Страны, которые внедряют стандарты ОЭСР, теперь требуют от компаний существенной деятельности в пределах своих границ, если те хотят воспользоваться налоговыми преференциями, связанными с их интеллектуальной собственностью. Среди 12-ти стран, предоставляющих «патентные коробки», только Турция и Франция не соответствуют в этом отношении требованиям ОЭСР.  

Также в рейтинге учитывалась сложность соблюдения всех требований государства в отношении корпоративного налога. Тяжесть этого бремени измеряется количеством платежей, связанных с корпоративным подоходным налогом, а также временем, необходимым для соблюдения требований законодательства в отношении уплаты налога (измеряется в часах за год). Почему этот критерий тоже важен? Потому что время, потраченное на соответствие требованиям законодательства, могло бы быть использовано для инвестиций или бизнес деятельности.

Страны, где необходимо совершить много платежей и где требуется больше времени на соблюдение требований, получили более низкую оценку в рейтинге. Страной с наибольшим числом необходимых платежей стал Израиль (21 платеж). Далее следует Италия (13), затем Япония и Швейцария (по 12). Наименьшее число необходимых платежей в этом году в Норвегии (всего 3), после нее идет Мексика (4). В среднем по ОЭСР требуется совершить 8 платежей; в США – 7.

Что касается времени на соблюдение требований, связанных с корпоративным подоходным налогом, то больше всего времени на это необходимо потратить в Израиле (110 часов), потом идет Мексика (102 часа) и США (87 часов). Меньше всего времени тратят предприниматели в Эстонии (5 часов), Ирландии (12 часов) и в Швейцарии (15 часов). Среднее значение по ОЭСР – 44 часа.

Итак, вот как выглядит топ-10 стран ОЭСР с самыми конкурентоспособными корпоративными налогами:

  1. Эстония;
  2. Латвия;
  3. Венгрия;
  4. Ирландия;
  5. Финляндия;
  6. Швейцария;
  7. Швеция;
  8. Чехия;
  9. Польша;
  10. Словакия.

Учреждение траста в Венгрии с профессиональным лицензированным трасти

Рейтинг стран ОЭСР по конкурентоспособности индивидуальных налогов

Индивидуальные налоги являются одним из наиболее распространенных способов повышения доходов правительства. Они взимаются с доходов отдельных лиц или домашних хозяйств (заработные платы, а также, зачастую, прирост капитала и дивиденды). Как правило, эти налоги являются прогрессивными, а это означает, что чем больше человек получил дохода, тем больше ему придется заплатить. Кроме того, в некоторых странах есть налог на заработную плату (обычно фиксированный), который взимается в дополнение к общему индивидуальному подоходному налогу. Однако доходы от этого налога обычно выделяются на программы социального страхования, такие как государственные пенсионные программы, пособия по безработице и медицинское страхование.

В некоторых странах индивидуальный подоходный налог, которым облагаются дивиденды и прирост капитала, препятствует инвестициям, так как приводит к двойному налогообложения дохода, который сначала облагается на корпоративном уровне, а потом – на личном.

В отношении индивидуального подоходного налога страны оцениваются по трем подкатегориям: налоговые ставки и прогрессивность структуры налогообложения заработной платы, риски двойного налогообложения и сложность соблюдения требований законодательства. Государства с высокими предельными ставками подоходного налога получают низкую оценку в ITCI. Самые высокие общие предельные ставки подоходного налога в этом году были в Словении и Португалии – примерно 61%. Эстония имеет самый низкий показатель – 21,3%.

Важен также уровень дохода, к которому применяется максимальная налоговая ставка. Например, если страна имеет предельную ставку в 20%, но почти каждый платит этот налог, так как он применяется к любому доходу выше 10 000 долларов, то эта страна, по сути, имеет плоский подоходный налог. И напротив, если максимальная ставка в стране применяется к доходам от 1 миллиона долларов, то ее платит лишь небольшое количество людей с высоким уровнем дохода. Так, в Мексике налог применяется на самом высоком уровне дохода (верхняя предельная ставка подоходного налога применяется к сумме, которая в 25,4 раза выше среднего мексиканского дохода), тогда как Венгрия применяет свою максимальную ставку к любой сумме дохода, при этом единый налог составляет 33,5%.

Что касается налогов на дивиденды и прирост капитала, то в ITCI те страны, где эти налоги более низкие, получили более высокую оценку, так как эти налоги, по мнению Tax Foundation, препятствуют формированию капитала и замедляют экономический рост. Некоторые страны ОЭСР ввели дополнительные меры, смягчающие двойное налогообложения дохода из-за налога на прирост капитала. Например, Великобритания предоставляет ежегодную льготу в размере 11 100 фунтов стерлингов (14 286 долларов США), а Канада освобождает половину всех доходов от прироста капитала от налогообложения.

Что касается дивидендов, то самая высокая ставка налога на дивиденды в Ирландии – 51%, а в самая низкая – в Эстонии и Латвии (0%). Средний показатель по ОЭСР составляет 24%.

Помимо прямых затрат на уплату подоходного налога существуют косвенные затраты, связанные с соблюдением требований местного законодательства. Эти затраты напрямую зависят от сложности требований – чем сложнее, тем больше времени и денег потребуется физическим и юридическим лицам, чтобы соответствовать им. Сложность измеряется в количестве часов, необходимых бизнесу для соблюдения требований. В этом отношении Италия получила самую низкую оценку в рейтинге (169 часов), а Люксембург показал наилучший результат (14 часов).

Итак, вот как выглядит топ-10 стран с самыми конкурентоспособными индивидуальными налогами:

  1. Эстония;
  2. Латвия;
  3. Новая Зеландия;
  4. Чехия;
  5. Турция;
  6. Словакия;
  7. Бельгия;
  8. Нидерланды;
  9. Швейцария;
  10. Корея.

Ниже приведены списки лучших стран ОЭСР по остальным трем категориям:

Топ-10 стран с самыми конкурентоспособными потребительскими налогами:

  1. Швейцария (общая ставка потребительского налога – 7,7%, время на соблюдение требований – 8 часов);
  2. Люксембург (17%, 22 часа);
  3. Япония (8%, 21 час);
  4. США (7,4%, 33 часа);
  5. Корея (10%, 48 часов);
  6. Новая Зеландия (15%, 47 часов);
  7. Австралия (10%, 50 часов);
  8. Канада (12,4%, 50 часов);
  9. Эстония (20%, 14 часов);
  10. Австрия (20%, 35 часов).

Топ-10 стран с самыми конкурентоспособными налогами на имущество:

  1. Эстония;
  2. Словакия;
  3. Новая Зеландия;
  4. Австралия;
  5. Мексика;
  6. Латвия;
  7. Швеция;
  8. Дания;
  9. Австрия;
  10. Нидерланды.

Топ-10 стран по уровню соблюдения международных налоговых правил:

  1. Люксембург;
  2. Венгрия;
  3. Нидерланды;
  4. Великобритания;
  5. Латвия;
  6. Эстония;
  7. Швеция;
  8. Швейцария;
  9. Чехия;
  10. Турция.

Записывайтесь на консультацию по подбору юрисдикции для ведения бизнеса по электронному адресу: info@offshore-pro.info


Метки:

Подпишитесь на наш телеграм канал и расскажите о нем знакомым в бизнесе.

Читайте другие интересные статьи портала InternationalWealth.info:

Помогите сделать наш портал еще детальней, актуальней и полезней для Вас и Вашего бизнеса.

Пожалуйста, напишите Вопрос или Комментарий к статье! на основе ваших ценных для нас комментариев и вопросов эта статья может быть дополнена и улучшена.

ВНИМАНИЕ! Все посты содержащие скрытую рекламу, контакты и не имеющую отношение к данной публикации информацию не будут пропущены модератором портала к публикации.

ВНИМАНИЕ ЕЩЕ РАЗ: Для конкретных индивидуальных вопросов и заказов услуг существует конфиденциальный чат, мессенджеры, телефон и наш корпоративный е-майл. В комментариях мы просим писать именно вопросы и предложения по данной конкретной статье или Ваше мнение по вопросу, который поднят в этой статье.



Адрес вашей почты не будет опубликован.