Повышение налогов для богатых не спасёт от неравенства доходов

Повышение налоговПолитика многих развитых стран в вопросах внутренней экономики привела к мысли, что нужно повышение налогов для богатых. Обоснованием для такого решения называют неравенство доходов и степени владения ресурсами страны – во многих случаях самым богатым 5% населения может принадлежать больше половины богатств государства. А налог, по мнению таких «экспертов», поможет перераспределить состояния более равномерно.

Однако дело в том, что в повышение налогов уже не верят. Если раньше можно было выйти на площадь перед народом и объявить, что повышаются налоги для богатых и вся площадь бы ликовала, то теперь, будет радоваться лишь малая часть. Получается, что повышение налогов для самых состоятельных не даёт реальных результатов и видимого улучшения жизни большей части населения, к тому же со временем даже ухудшает – часть налогов спускается сверху вниз по финансовой лестнице, да и состоятельные люди, которые зарабатывают в бизнесе, компаниях и различных мероприятиях просто переносят часть своих расходов на плечи подчинённых.

К тому же состоятельные люди давно знают о том, как вывести свои деньги за рубеж, как использовать офшоры для налоговой оптимизации и другие полезные в хозяйстве схемы. А простые люди об этом и не знают.

В США провели интересный эксперимент – собрали группу людей и части из них рассказали о том, как на самом деле обстоит в Америке дело с «равенством дохода»: верхняя часть, верхушка контролирует 84% благосостояния, в то время как нижняя часть – лишь 0,1%. Подобная информация делала американцев, верящих в американскую мечту почти как в Бога, гораздо более пессимистичными относительно достижимости этой мечты. Они начинали осознавать, что просто упорным трудом и желанием достичь тех же результатов сложно.

Но даже на таком фоне были в целом против увеличения налогов – у них в стране и так высокие ставки. К тому же состоятельные умудряются максимально эффективно использовать не только существующие ставки налогов, но и послабления по налогам, скидки в огромных масштабах. Пока население закупается по купонам и талонам от государства, верхушка состоятельных персон получает бонусы как при работе с дивидендами и приростом капитала, так и в медицинских страховках и тому подобных вещах.

Конечно, у властей есть инструмент «выравнивания» кроме налогов напрямую – это различные субсидии, пенсии, выплаты для тех, кто не работает. С одной стороны, это помогает тем, кто реально казался в тяжелой ситуации или уже по определенным показателям не может работать в полную силу и обеспечивать собственное выживание.

Но есть и иная сторона, которая как раз-таки активно сказывается в развитых странах. Помимо высокого уровня безработицы, наблюдается острая нехватка опытных специалистов и людей, которые готовы тяжело работать. Почему? Просто потому, что ни молодежь, ни многие взрослые люди, прошедшие через систему государственного обеспечения не готовы много работать за маленькие деньги. Ведь их содержит государство.

Таким образом система распределения не только не выравнивает неравенство доходов, оно зачастую провоцирует и остановку экономики, поскольку воспитывает поколение иждивенцев – тех, кто сидит на шее государства и ждёт, когда оно покормит его, а затем и развлечёт. Что снова приводит нас к тому же – увеличение налогов не даёт результата. Смысл платить тем, кто ничего не даёт взамен. Тут можно говорить, как о «эзотерическом уровне», уровне обмена энергиями, а можно просто об основах экономики, когда деньги (ресурсы) получают за труд или иные ресурсы в обмен.

Таким образом мы приходим к мысли, что простое, прямое увеличение налогов уже ничего не даёт. Посмотрите на страны Европы, например, Испанию, Грецию или ту же Францию – повышаются налоги, придумываются новые. Но реального улучшения ситуации нет. Есть только растущее недовольство, да обеднение основной массы населения.

Альтернативой (помимо всяких революций и кровавых методов, на которое потом можно списать всё что угодно), является налоговая реформа. Посмотрите на такие государства и юрисдикции как Сингапур или Гонконг. Понятная правовая и налоговая политика, четкая реализация выдвинутых принципов, жесткий контроль в определенных секторах и широкая автономия в вопросах заработка для всех. И зарплатами народ доволен, и бизнес – своими доходами.

Но смена налогового режима для крупной страны, будь то США, Россия или Франция – это вызов небывалой мощности. И практически никто не готов пересмотреть систему так, чтобы это стало действительно выгодно.Повышение налогов

Поэтому каждому, независимо от величины дохода необходимо думать и создавать собственную структуру, для уменьшения налогов (легально), для увеличения дохода и прибыли, для достижения определенного уровня безопасности. К тому же сегодня, несмотря на фантастически напряженную и неопределенную ситуацию, выбор широк как никогда.

Первое, что должен предпринять человек, будь он хоть миллионером, хоть обычным служащим – диверсифицировать свои риски. Ведь никто не гарантирует, что налоги действительно не повысят, несмотря на неэффективность этой меры. Как и никто не сможет сказать, как долго просуществуют нынешние валюты. Именно поэтому нужно иметь запасы в чём-то ином, более ценном.

Как вариант – открыть счет за границей в тихой и надежной юрисдикции, где деньги ценят и уважают, а не стараются силой отобрать. Другой случай – приобретение физических металлов, к примеру серебра, которое могут себе позволить даже обычные люди, и заканчивая золотом, которое постепенно растёт в цене, что бы не говорили прозападные эксперты и наблюдатели.

Ещё одним удивительно мало популярным вариантом диверсификации может быть владение интеллектуальной собственностью. И речь идёт не только о торговых знаках наподобие Майкросойт или Эпл. Нет, это может быть патент на изобретение или изданная книга. Посмотрите на Джоан Роллинг или на Э.Л.Джеймс, которые из простых, зачастую бедных и затюканных жизнью женщин превратились в миллиардеров и миллионеров.

И налоги на авторские доходы, на отчисления с роялти и т.п. вещей во многих странах ниже, чем налоги на зарплатный доход. Но это так, как вариант.

Для стабильности мы рекомендуем иметь счет за границей, причем лучше сразу в нескольких валютах, банках и странах, чтобы снизить риски нестабильности в одном уголке земли. Если вы заинтересованы в безопасности своих денег и их защите от повышающихся налогов, то возможно стоит обратиться к экспертам: info@offshore-pro.info.

Подпишитесь на наш телеграм канал и расскажите о нем знакомым в бизнесе.

Читайте другие интересные статьи портала InternationalWealth.info:

Помогите сделать наш портал еще детальней, актуальней и полезней для Вас и Вашего бизнеса.

Пожалуйста, напишите Вопрос или Комментарий к статье! на основе ваших ценных для нас комментариев и вопросов эта статья может быть дополнена и улучшена.

ВНИМАНИЕ! Все посты содержащие скрытую рекламу, контакты и не имеющую отношение к данной публикации информацию не будут пропущены модератором портала к публикации.

ВНИМАНИЕ ЕЩЕ РАЗ: Для конкретных индивидуальных вопросов и заказов услуг существует конфиденциальный чат, мессенджеры, телефон и наш корпоративный е-майл. В комментариях мы просим писать именно вопросы и предложения по данной конкретной статье или Ваше мнение по вопросу, который поднят в этой статье.



Адрес вашей почты не будет опубликован.

новости о полезных, качественных и нужных услугах в офшоре

новости в офшоре

Уже подписались: 10700 Мы уважаем Вашу конфиденциальность