Прозрачность правосудия – один из основных и ключевых элементов успеха каждой страны. На местном и международном уровне, прозрачность страны оценивается по справедливости решения по делу, насколько эффективно осуществляется рассмотрение судебных дел и многие другие показатели. Интегрированная система судебных разбирательств Сингапура стала известна во всем мире. Особое внимание ей уделено в рейтинге «Ведение бизнеса 2016».
Оффшор Сингапур широко использует современные технологии в судебных разбирательствах
Интегрированная система электронных судебных разбирательств (eLitigation) — очередной шаг вперед в более продвинутом использовании новых технологий в судах.
В 2000 году Электронная система систематизации (Electronic Filing System EFS) произвела революцию в ведение гражданского судопроизводства, позволяя подавать судебные документы и вести судебное дело в электронном виде. С того времени появились новые технологии, которые предоставляют больше возможностей и функций. Речь идет про систему eJudiciary, разработанную для искоренения нынешних проблем судебной системы, в частности, задержек с вынесением решения. Система позволяет выполнять через web-портал подачу документов в суд, рассмотрение дела и вынесение решения. Это упрощает процесс подачи документов в суд. Использование электронной системы подачи заявления eFiling предоставляет доступ к активным делам. Внедрение eJudiciary в Сингапуре благотворно отразилось на эффективности и результативности разрешения судебных споров. Также данная система успешно работает в ОАЭ, Маврикии и Намибии.
Правительство Сингапура и судебная власть, признавая важность сохранения актуальности и гибкости системы для удовлетворения текущих требований, предприняли следующий шаг в использовании современных технологий и расширили возможности EFS посредством внедрения eLitigation.
Система eLitigation использует системы управления информацией и электронные формы, предлагая юридическим фирмам и судебным пользователям единую точку доступа для начала и активного управления материалами дела на протяжении всего судебного процесса. Она также обеспечивает функциональные возможности и связанные с ним услуги, которые оптимизируют процесс судебного разбирательства, тем самым способствуя повышению эффективности и расширения доступа к правосудию.
Подача судебных документов через eLitigation в нижестоящих судах и Верховном суде будет осуществляться поэтапно, начиная с 2 января 2013 год.
Доступ к системе производится через сайт www.elitigation.sg, где для входа требуется SingPass.
Оффшор Сингапур расширяет спектр использования новых технологий в судебном производстве
В соответствии с новым решением Верховного суда Сингапура судебные документы могут быть переданы ответчикам через Facebook, Skype или интернет-форумы. Первый зарегистрированный случай применения этого решения на практике был в июне 2016 года. Профессиональный онлайн — геймер и программист подал в суд на компанию Planet Arkadia (Сингапур, специализация – разработка компьютерных игр) и ее 2х директоров за нарушение авторских прав, а именно использование в играх и рекламе его разработок без получения соответствующего разрешения. Помимо этого были нарушены условия контракта. Ответчики находились в Австралии. Однако вручить судебные документы по последнему известному австралийскому адресу ответчикам истец не смог. Адвокаты истца обратились в Верховный суд для получения разрешения передачи документов по электронной почте, через Skype, Facebook и интернет-форумы, представив доказательства использования данных средств общения ответчиками.
По словам помощника секретаря Верховного суда Чжуана Вэньсюна, если камнем преткновения судебной системы является эффективность доставки судебных документов, то суд должен использовать другие средства доставки, помимо электронных писем. Данное изменение относится к способу доставки судебного документа и предусматривает доставку документа не только публикацией в местной газете или электронной почтой, как раньше, но и через Skype, Facebook и интернет – форумы. Помощник секретаря высказал опасение, что использование таких средств не может быть самым эффективным способом привлечения внимания к человеку, также сохраняется риск неполучения уведомления.
Возможно использование электронных средств для передачи судебных документов и других стран, таких, как Австралия, Великобритания и Южная Африка.
По мнению Чжуана Вэньсюна, в спектр электронных средств также входят WhatsApp и другие платформы обмена сообщениями для смартфонов, связанные с номерами мобильных телефонов.
По словам адвоката Choo Zeng Xi, решение Верховного суда носит практический характер, который принимает во внимание технологические разработки.
