Если глобальный финансовый кризис нас чему то и научил, то это тому факту, что огромная волна ослабления прокатилась через системы западных банков.
Большие банки Нью Йорка и Лондона, которые некогда считались самыми сильными и стабильными в мире, были вынуждены показать свои истинные лица – слабые, отравленные кризисом и коррумпированные.
Эти банки сидят на неисчислимых потерях от задолженностей, шатких государственных облигаций и необеспеченных выданных кредитах и займах.
Эти банки продолжают существовать благодаря умным бухгалтерским трюкам ( которые являются полностью легальными юридически, благодаря правительственным регулам).
Например, эти банки могут брать взаймы деньги у Федерального Резерва в 0% и выдавать займы правительству США по ставке в 2% . И подобные практика становятся для таких банков основным средством и способом заработать.
Если вы не заметили, то большинство банков в США больше не выдают займы под что- либо не гарантированное правительством. Единственные займы, которые банк выдает должны быть обеспечены наличностью лежащей на вашем счету. Чтобы получить заем в миллион долларов сша в американском банке, нужно сначала положить один миллион долларов сша на счет в этом же банке.
Я уже давно пишу о том, что зарубежные банки очень часто являются более здоровыми, инновационными и безопасными. И что самое главное – они не контролируются вашим родным государством.
В соответствии с информацией из недавней статьи в Financial Times, страной с банковским сектором, который принес наибольшее количество прибыли ( как процентное соотношение к усредненному капиталу) является …Пакистан! Банки Пакистана заявили о средней прибыли в
36.41% от капитала. Бразилия, Индонезия и Египет закрыли первую четверку и все превысили ставку в 30%.
Австралия и Канада – это единственные крупные западные нации, которые были включены в топ 25 доходности банков, каждая страна с доходностью банков примерно в 20 %.
Что касается региональной доходности банков, то лидируют банки Латинской Америки со средним возвратом с капитала в 27.09%. Этот показатель более чем в два раза выше, чем в банках Северной Америки (11.16%) и в Европейских банках (8.5%).
И нам, клиентам международных банков, необходимо считаться с такими важными показателями как доходность банков. Банки, которые на законном основании являются доходнее – более здоровы финансово. А финансово здоровые банки являются более безопасными для вкладчиков. В наше время безопасность банка – это архиважный критерий!
Я неоднократно писала о том, что в определенных странах, таких как Сингапур, банки никогда не банкротились. Частично защититься от банкротства помог высокий уровень капитализации сингапурских банков. Высокий уровень капитализации иностранного банка – это ключевой фактор безопасности банка и некоторые из юрисдикций с самыми безопасными банками и с самым высоким уровнем капитализации, установили двух уровневую капитализацию. Такие банки вы можете найти в Израиле, Чили, Колумбии и Гонконге.
В качестве сравнения, вы не встретите США, Великобританию или Канаду в первой двадцатке топа стран с высокой капитализацией банков.
Одна из моих любимых единиц измерения безопасности банков – это соотношение займов и депозитов. Например, если у банка депозитов на 100 миллионов долларов США, а портфолио займов банка составляет 95 миллионов долларов СЩА, то соотношение займов к депозитам данного банка составляет 95%. Яснее ясного, что чем ниже данный процент, тем лучше. У безопасного банка на руках много ликвидных средств и наличных. Безопасный банк выдает кредиты осторожно.
Банковские юрисдикции с самыми низкими соотношениями займов к депозитом ( т.е. самые безопасные банковские юрисдикции) — это Ливан, Филиппины, Гонконг и Андорра. Именно поэтому я уже неоднократно рекомендовала Андорру для долговременных сбережений.
Как открыть личный или корпоративный сберегательный счет в Андорре?
Страны с самым высоким соотношением займов и депозитов ( то есть самые рисковые) – это такие старинные фавориты, как Италия, Ирландия, Португалия и Швеция.
Когда у нас на глазах рушатся целые банковские ( и правительственные) системы и сама природа бумажных фиатных денег поставлена под вопрос, очень важно, чтобы читатели моего блога не считали, что безопасность определенного банка – это нечто само собой разумеющееся.
О фиатных деньгах вы можете прочитать в следующей статье моего блога:
То, что определенный иностранный банк просуществовал сто и более лет, вовсе не означает, что он не может развалиться. И то, что существует правительственная гарантия депозитов вовсе не означает, что вся система гарантирования депозитов не может развалиться…вслед за самим правительством.
