В первые же дни председательства Мальты в ЕС, немецкий евро-парламентарий обозвал страну офшором. Это мнение основано на отчёте, в котором лектор из Университета Ноттингема признал Мальту офшором по критериям самого ЕС. Мальта с этим не согласна.
Специальный отчёт был подготовлен лектором Nottingham University Business School по имени Tommaso Faccio, который преподаёт бухгалтерию. Заказчиком выступили Зелёные из Европейского Парламента.
По словам немецкого Зелёного Sven Gielgold, Мальта помогла международным компаниям уклониться от налогов на сумму в 14 миллиардов евро с 2012 по 2015 годы. Эти деньги не попали в казну европейских государств.
Планирование и структурирование налогов на Мальте
В отчёте утверждается, что Мальту можно признать офшорной юрисдикцией на основании собственно Европейских критериев. Напомним, что ЕС на данный момент составляет список офшоров и планирует опубликовать его до конца 2017 года. И что-то подсказывает, что вряд ли хоть один из участников ЕС будет признан офшором.
Что, правда, не помешает давить на «полу-офшорные» страны.
Зелёных в Европарламенте и всех сторонников налоговой прозрачности беспокоит другое: сможет ли Мальта, которая встала во главе ЕС на ближайшие полгода, поддержать и помочь в продвижении налоговой прозрачности?
Ведь именно в ближайшее время министры финансов Европы начнут активно обсуждать предложения по так называемой пострановой отчетности (country by country reporting). Если правила будут приняты в полной мере, то компаниям необходимо будет раскрывать свои доходы, уплаченные налоги и т.п. для каждой страны в отдельности.
Мальта же в своей президентской повестке не обозначила налоги как приоритет. Сторонники налоговой прозрачности спрашивают, хватит ли политической воли не просто не мешать процессу, но и двигать его вперёд?
Как устроена налоговая система Мальты и чем она привлекательна для бизнеса?
Мальта – щедрый офшор
Официально, корпоративный налог на Мальта является самым высоким в ЕС – 35%. Однако многим известно, что благодаря определённой структуре и оптимизации, есть возможность снизить эффективную ставку практически до 5%. А при использовании особого режима для Интеллектуальной собственности – даже до нуля.
Защитники налогов считают это возмутительным и неприемлемым, поскольку страны-союзники лишаются важных налогов. Особенно, если верить подсчётам и тому, что Мальта помогла увести из-под налогов 14 миллиардов евро с 2012 по 2015 год.
Не станем уточнять, на что эти деньги потратили бы чиновники на самом деле, а не на словах.
Если же говорить про Мальту, то она уже заявила о своих планах изменить законодательство в области patent-box (интеллектуальной собственности).
Европейские чиновники уже несколько лет намекают, что Мальта ведёт себя не по-добрососедски. У неё нашли 14 индикаторов «агрессивного налогового планирования», с которым борются не только в ЕС, но и по всему миру. Особенно выделяется особый режим для дивидендов на Мальте.
Благодаря 14 индикаторам Мальта обошла по своей «налоговой агрессивности» даже Люксембург. Согласно исследованию по индикаторам, впереди неё лишь Нидерланды, Бельгия и Кипр. С другой стороны, как обычно принято в подобных заявлениях, мало сказано о том, как дела обстоят в других государствах.
В самой Германии, откуда родом еврочиновник, обвиняющий Мальту в «офшорности», 8 индикаторов. И это один из самых низких показателей во всём исследовании. В среднем же страны попали на 9-11 индикаторов, что не так уж ниже, чем та же Мальта. Да, у Мальты есть так называемые активные индикаторы (вопрос с дивидендами и режимом по Интеллектуальной собственности). Но в целом ситуация в среднем по Европе отличается не слишком кардинально.
Изучить отчёт по индикаторам агрессивного налогового планирования можно по этой ссылке.
Мальта в целом отклонила все претензии в отчёте Tommaso Faccio и его евро-заказчиков. Во-первых, потому что Мальта является страной ЕС, а значит выполняет все требования организации. Во-вторых, на базе Мальты также идут активные обсуждения для налоговой реформы. И здесь учитываются многие факторы.
Мальта готова работать над всеми предложениями в ЕС, в том числе в налоговой области, в пострановой отчётности и т.п.
Мальта – не офшор?
Так что можно смело сказать, что Мальта не является офшором. Да, она предлагает выгодное налогообложение и условия для ведения международного бизнеса. Но это не значит, что она полноценный офшор. И тем более это не значит, что став президентом ЕС, Мальта начнёт тормозить законные инициативы даже в налоговой сфере.
Подобный выпад со стороны чиновников Европарламента (точнее, группы чиновников) говорит об очередной попытке выехать за счёт популизма. Что делает их не лучше того же Дональда Трампа, которого многие обвиняют в излишнем популизме. Как будет вести себя новый американский президент, мы узнаем уже очень скоро, а вот как ведут себя европейские чиновники – мы знаем и так.
Основная цель: добиться тотальной прозрачности и собирать налоги. Остальное – лишь препятствия на пути. Возможно некоторые из чиновников уже понимают, что просто поднимая налоги ситуацию не спасти. Но подзаработать хотя бы для самого себя, напоследок, — это святое.
Поэтому, вот что стоит понять и принять: государства и надгосударственные структуры заинтересованы в собственном выживании. А вы должны быть заинтересованы в собственном успехе. Для этого вы имеете полное право использовать всю мощь офшорной, мидшорной и оншорной индустрии, как в вопросах бизнеса, так и в вопросах сохранения капитала.
По всем вопросам о Мальте, бизнесе и даже гражданстве за инвестиции, обращайтесь по адресу info@offshore-pro.info.
Странно, что сторонники налоговой прозрачности не потребовали отменить гражданство Мальты за инвестиции…
