Мир полон интереснейших мест, событий и людей. Причем далеко не всё самое интересное происходит в так называемых развитых странах. Мы, «западные» люди, считаем другие части света отсталыми, не хотим учиться ни у кого (даже у себя) и в итоге вляпываемся в глубокую лужу. Как отметил Жан Беливо в своей книге «Путь к себе», в которой он рассказывает про своё кругосветное пешее путешествие, в развитых странах гораздо реже улыбаются, смеются и радуются просто так. В таких местах как Африка, Южная Америка, Полинезия, несмотря на тяжелое состояние экономики и социума, люди гораздо более открыты и жизнерадостны.
Так что нам всегда есть чему поучится у других
Например, давайте поговорим о 2-х народах, которые живут глубоко в Конго вдоль берегов реки Касаи: Леле и Бушонг.
Эти 2 племени являются фактически одним и тем же, просто разделены рекой.
Но когда 2 учёных-антрополога в начале 50-х приехали в Африку, чтобы изучить племена, разница между их стандартами жизни, которая обнаружилась, была поразительной.
Как Мэри Дуглас написала в своей книге «Леле из Касаи»: «Всё, что делают или имеют Леле, Бушонг делают лучше, а имеют больше». Они больше производят, и свой район заселяют плотнее, чем Леле.
Племя Бушонг было богатым. Племя Леле было бедным. Бушонг использовали сети и ловушки для ловли рыбы. Леле же нет. У Бушонг была «мотивирующая, накопительная экономика». У Леле нет.
Бушонг питались лучше. Они также преуспели в сельском хозяйстве, засевали 5 видов культур в двухлетнем цикле. У них было много излишков продовольствия, которыми они торговали с другими племенами.
Леле едва ли выживали.
В чем такая разница? Если бы речь шла о промышленной эпохе, то можно было быть говорить о недостатке ископаемых и т.п. вещах. Но здесь практически всё одинаковое: климат, территория, пищевые и прочие ресурсы, вода. Разве что берег правый и левый.
Главное отличие племен состоит в том, как организованная их структура. Племенная структура Леле была централизованной. Племя ввело правила на труд и занятость, распределение богатств было очевидным, платили большие налоги.
Недостаток экономической свободы у Леле был причиной огромного дисбаланса.
Как и в случае с Северной и Южной Кореей или Западной и Восточной Германией во времена Холодной Войны, совсем немного разделяло этих людей…не считая политики и экономической свободы.
Аналогично, в таких местах как Гонконг было много экономической свободы, что привело к их быстрому росту и обогащению. В Гонконге не было основных ресурсов. Его процветание основано целиком и полностью на том, что это место создано для того, чтобы люди могли торговать.
В Гондурасе пытаются сделать что-то похожее.
В прошлом году правительство Гондураса утвердило ряд инициатив, которые они называют Zonas de Empleo y Desarrollo Economico (ZEDE) или Зоны Занятости и Экономического Развития.
Идея состоит в том, что в стране будет создано несколько специальных зон, в которых не будет налогов, а также будет присутствовать своя система административных судов (или будут применяться законы любых других стран). Естественно, многие не примут эту идею: кому захочется начинать бизнес в непроходимых джунглях Гондураса?
И опять же, наверняка было много британцев в 1897 году, которые думали тоже самое о рыбацкой деревне Гонконг в Южно-Китайском море.
Но история показывает, что деньги и таланты уходят туда, где им лучше всего, и эти места процветают куда лучше, чем остальные.
Этим местом может стать и не Гондурас (возможно, что проект не увенчается успехом) … Но пока финансовая система продолжает уверенно скатываться в несостоятельность, можно быть уверенным, что нам не избежать массовой миграции капитала и талантливых людей в места, предоставляющие свободу и возможности.
Люди поймут, что здесь они платят налоги лишь для того, чтобы выплачивать проценты по долгам, пока их деньги продолжают обесцениваться, а уровень жизни падает.
Когда они это осознают, они начнут искать лучшее будущее в другом месте, как всегда делали люди на протяжении своей истории.
Мы давно не живем во времена крепостного права, когда ты не можешь уехать сам или переместить свой капитал в другое место. Несмотря на ужесточение политики миграции и попытки привязать многих жителей к стране, а значит и казне, у нас есть все возможности, чтобы изучать мир, как глазами туриста и путешественника, так и глазами предпринимателя и инвестора.
Те, кто в своё время увидел потенциал Гонконга – разбогатели. Разумеется, они понимали риск, с которым они сталкиваются и шли на него осознанно или потому, что у них не было выбора. Тоже самое происходит сейчас: появляются новые возможности, свежие росточки идей и событий, которые с примерно одинаковым шансом могут превратиться в колосящиеся поля денег, так и просто засохнуть от недостатка внимания или питательных веществ (законов, свобод, денег).
Аналогичную идею продвигал Дмитрий Медведев в России, предлагая сделать офшорные зоны в России. Сама по себе идея хороша, но России на тот момент никто не доверял, даже сами россияне. После последних мировых событий, позиция России усилилась, что может неожиданным образом сказаться и на экономическом аспекте. Тут точно так же, может выстрелить, а может и нет.
Станет ли Гондурас новым Гонконгом – ответ сможет дать только время. Бизнес – это риск при расширении возможностей. Вы можете потерять свои инвестиции, а можете озолотиться. Хорошо то, что вначале в таких местах порог вхождения очень низкий и выгода от вложений всегда высока. А если и случится потеря, то она будет не столь огромной, как, например, в сегодняшнем Гонконге (хотя и там остаются прекрасные возможности для предприимчивых людей).
Другими словами – следите за обстановкой. Возможно у вас предубеждения против Гондураса, но нельзя закрывать глаза на возможности из-за старых мыслей и анекдотов. Не нравится эта страна, приглядитесь к другим, таким как Никарагуа, Латвия, Сингапур, Камбоджа и т.д.
Солнце не крутится вокруг 2-3х стран на Земле. У нас на планете есть множество мест, где вы ещё не были и не пробовали заработать денег. Пользуйтесь моментом – пока все в панике или в неведении, вы можете начать действовать.
И достичь необыкновенного результата.