В эпоху прозрачности и тотальной деофшоризации ценятся инструменты, которые могут обеспечить сохранность активам даже в самые турбулентные моменты жизни. К сожалению, это касается не только таких явлений как экономический кризис, но и кризисов в личных отношениях. Например, развод, после которого предприимчивые жёны или мужья, могут унаследовать очень большую часть нажитых «совместно» активов. И именно от таких ситуация может спасти правильно выстроенный траст.
В этой ситуации хорошо привести реальный пример, доказывающий изначальное утверждение. И такой есть, причем совсем свежий. Речь пойдёт о суде между миллиардером Рыболовлевым и его бывшей супругой, которые ведут бракоразводный процесс начиная с 2008 года. Стоит отметить сразу главную вещь: изначально суд признал, что бывший муж должен выплатить супруге порядка 4,5 миллиардов долларов. Это было в мае 2014 года. Однако решение было обжаловано и вот год спустя, суд постановил, что бизнесмен должен выплатить супруге всего 604 миллиона долларов, плюс оставить кое-что из недвижимости в Швейцарии.
Конечно, 600 миллионов сумма тоже очень и очень немаленькая, но она в больше, чем в 7 раз ниже, чем предлагалось. Как удалось добиться такой экономии? Что помогло выиграть огромную сумму? Оказывается, толковое и своевременное (подчеркиваем это) использование траста.
трасты и фонды
бесплатная консультация по
выбору юрисдикции и банка,
вопросам регистрации.
бесплатная консультация по выбору юрисдикции и банка, вопросам регистрации.
Состояние миллиардера по данным Форбс – 8,5 миллиардов. Так что 4,5 были бы ощутимой потерей. Однако оказалось, что ещё задолго до начала бракоразводного процесса, Дмитрий Рыболовлев передал серьезную долю своих активов в специальный траст. Этот траст был создан не для того, чтобы его жена или даже конкуренты не смогли добраться до денег, но для того, чтобы обеспечить будущее своих детей – у пары две дочери.
Траст был создан, по заявлению представителей миллиардера, «задолго до начала бракоразводного процесса», поэтому суд учёл этот факт и пересмотрел по сути своей собственное решение. Жена же господина Рыболовлева считала и напирала на то, что её бывший муж распродавал самые ценные активы именно для того, чтобы избежать «дележки» с женой, а значит его необходимо вынудить поделиться.
Отчасти это удалось, на 604 миллиона можно жить долго и счастливо, ни в чём особо себе не отказывая. Однако заветные 4,5 миллиарда были бы вкуснее. Другое дело, что теперь, если будет предпринята очередная попытка штурма состояния миллиардера, может быть создано впечатление, будто активы будут отбирать у собственных дочерей, ведь траст создан для них и работает в их пользу.
Вот и получается, что правильно использованный траст, а главное созданный до того, как клюнул жаренный петух, помогает сохранить серьезную часть своего состояния. Таким образом можно удовлетворить потребность в защите близких людей, с которыми сохраняются нормальные отношения или которым ты всё равно оставишь большую долю своего наследства, а также отбиться от тех, кто хочет нажиться на твоём имени и твоей работе, будь то конкуренты с нечистыми руками или же супруги и прочие родственники, что считают, что денежные вопросы превыше нормальных человеческих отношений.
Стоит напомнить, что безотзывный траст сегодня становится одной из немногих лазеек специально оставленных в антиофшорном законодательстве. Если человеку принадлежит крупная пассивная офшорная компания, которая просто аккумулирует деньги, то придётся платить налоги по российским ставкам. Если же подобного рода был создан пассивный безотзывный траст, который работает на благо третьего лица или компании (не создателя), то налоги платить не придётся.
Таким образом получается, что траст – это работающая система, в том числе и для выходцев из России и пост-Советского пространства. Пример Рыболовлева это подтверждает.
Однако на пути трастов в жизнь каждого разумного человека стоит несколько препятствий. Во-первых, наши люди всё ещё не слишком доверяют подобной структуре. Отдать свои активы, созданные или приобретённые потом и кровью в управление кому-то, а затем не иметь власти над ними – кажется слишком рискованно. Однако на Западе эта культура имеет длинную историю и там трастами пользуются очень и очень много.
Вторая затычка на пути к трастам – это определённая уникальность каждого траста. Нет возможности создать хороший, стабильный и безопасный траст, использую стандартный договор, в отличие от офшорных компаний, у которых по стандарту есть определённый запас прочности. Поэтому работа над созданием траста – это планомерный и иногда затяжной процесс, который требует внимания и юридической подготовки не только в рамках одного государства или закона, но в гораздо более широкой перспективе.
Поэтому так часто получается, что трасты, созданные впопыхах, когда ситуация уже вышла из-под контроля, только ухудшают положение, вместо того, чтобы спасать. Плохо созданный траст лишний раз подтвердит, что целью был вывод денег из-под удара, а не благополучие наследников, любимой бабушки или команды по хоккею с мячом. И в суде такой факт буду рассматривать как негативный фактор, а не позитивный.
В случае же с Рыболовлевым, своевременно созданная структура, хоть и спустя время и пару инстанций, показала, что защита есть и её уважает судья, принимающий решения. Поэтому если вы стремитесь к определенного уровня безопасности и хотите сохранить свои активы и капиталы для будущих поколений (или наоборот, защитить деньги от излишне бездумных отпрысков или иных родственников), то траст может стать хорошим решением.
Однако прежде чем начинать процесс создания траста, стоит получить подробную консультацию, с учетом реалий вашего бизнеса и структуры активов. Поскольку под каждую деталь может быть своё наилучшее решение, поскольку универсальных рецептов спасения от всех проблем попросту не существует.
За советом и с конкретными вопросами смело обращайтесь к нашим специалистам по адресу info@offshore-pro.info. Они готовы ответить самым подробным образом.