Обычно люди кладут средства на банковский счет, чтобы обезопасить свои деньги или сохранить свои деньги. Недавний “спасательный круг” для Кипрских Банков был брошен правительством Кипра – снятие средств со всех кипрских счетов с 6.7% до 9.9%.
Европейский Союз не может обеспечить стабильность, и поэтому пытается спасти ещё одну страну, а именно Кипр. Ирландия (85 млрд. EUR), Испания (41 млрд. EUR), Португалия (78 млрд. EUR) и Греция (380 млрд. EUR) уже получили финансовую поддержку со стороны ЕС. Франция и Италия пока ждут своего шанса в этой “битве”.
Банки Кипра уже пострадали от реструктуризации суверенного долга в Греции, хотя изначальный запрос о помощи был 17 млрд. EUR. Сумма практически равная годовому объёму производства Кипра, и всем интересно, возможно ли погасить этот долг? В результате пришли к следующему шокирующему компромиссу – единовременный налог в размере 9,9% на все счета в банках Кипра, суммы которых превышают 100 тыс. EUR, и 6,7% на все счета в банках Кипра, где сумма меньше 100 тыс. EUR. Помимо этого, предполагается рост корпоративной налоговой ставки с 2,5% до 12,5%. Нет ничего удивительного в том, что Россия предлагает Кипру свою помощь, а именно кредит в 2,5 млрд. EUR на пять лет по льготной ставке, так как владельцами больше половины счетов являются Россияне.
Люди уже привыкли к тому, что ставки корпоративного налога постоянно увеличиваются и изменяются. Однако среднестатистические физические лица кладут на депозит свои деньги, чтобы сохранить их, им возможно даже нравятся низкие процентные ставки. Конечно же, они не переведут средства на банковские счета, предполагая, что их деньги будут сняты со ставкой в 6.7 – 9.9% от общей суммы для дальнейшего спасения неплатежеспособных банков. Как и ожидалось, владельцы счетов помчались в банки. Однако, правительство Кипра, предвидя такой ажиотаж, приостановило денежные переводы и снятия средств со счетов на выходных перед вынесением решения по налогам.
Три недели назад, на президентских выборах в Республике Кипр победил Никос Анастасиадис (Nicos Anastasiades), пообещав прийти к быстрому решению в вопросе нависшего банкротства Кипра, а именно, к решению, которое позволит избежать изъятия средств с личных банковских счетов. В своем письменном заявлении Президент сказал: “Во вторник… Мы примем решение, либо катастрофического сценария об избежании банкротства, либо сценария болезненного, но контролируемого управления кризисом”. Такое решение также означает сокращение зарплат или пенсий работников государственного сектора. Без сомнения, банкротство может привести к гражданским беспорядкам в стране. Но идея “контролируемого управления кризисом” расстраивает, особенно, что касается части “контролируемого”. “Контролируемое”, для тех, кто, по их мнению, должен получить основной удар?
Два банка имеют активы, превышающие годовой объем производства Кипра в пять раз. В дополнение к уязвимым, на сегодня, счетам на Кипре, будет взиматься “налог на дивиденды” со всех процентов, полученных в Кипрских банках. Что может стать ещё большей преградой для тех, кто собирался положить средства на счет ЕС банка? Может лучше хранить деньги под подушкой?
В то время как такие меры должны показывать стабильность Евро, частный сектор – особенно владельцы Кипрских счетов, а также и соседние страны, знают, что это не так. Больше никто не сможет доверить банку свои деньги!
Как бы ни было парадоксально, президент просто решил украсть средства со счетов частного сектора для того чтобы предотвратить неизбежный хаос, вызванный предстоящим банковским банкротством. Хаос, как грабеж? Грабеж, чтобы предотвратить грабеж? Война ради мира? Тратить, чтобы сэкономить?
Эффект домино: решение по спасению Греции, продвижение Кипра в их нынешней ситуации. Какая страна ЕС стоит за “решением” о банкротстве? Правительство Кипра играет в экономику, как в шахматы: полная безнаказанность!
- По словам представителя Европейского Центрального Банка, для того чтобы распределить ответственность, правительство расширяет налогообложение для жителей, а также для нерезидентов Кипра.
Расширение налогообложения и распределение ответственности? Извините, но если кто-нибудь вдруг скажет о том, что собирается забрать примерно от 6.7% до 9.9% моих денег, и примет меры, помешав мне снять средства со счетов, в голове совсем не укладывается “распределение ответственности” и “расширение налогообложения”. Первая мысль – это ограбление банка! - Как сказал Министр Финансов Нидерландов, который был в числе председателей на встрече министров в Брюсселе, это вклад в финансовую стабильность Кипра, стоит просто попросить всех вкладчиков вложить средства.
Вложения?! Когда речь идёт о внезапном налоге в 9.9% существующего состояния на банковских счетах, довольно неискренне романтизировать такие действия.
Другие страны настаивают, что это исключительная ситуация для Кипра. Кипр попросил 17 млрд. EUR. Это же сущие гроши по сравнению с помощью оказанной Испании, Португалии, Ирландии и Греции. Тем не менее, выглядит приемлемым для Кипра и ЕС то, что владельцы личных счетов и предприниматели должны платить за правительственные долги? Облагать налогом вкладчиков, а не растратчиков? Почему была запрошена сравнительно такая небольшая сумма, что чиновники решили обложить налогами ничего не подозревающих и ни в чем невинных вкладчиков? Неужели потому что сумма оказалась непреодолимой? Неужели люди должны принять это как уважительную причину?
Кипр несет ответственность только за 0,02% экономики ЕС. Тем не менее, Кипр является частью ЕС. Если допустить полный провал страны, то это станет большим темным пятном на Евро, а обещания ЕС о том, что он никогда не позволит потерпеть неудачу любому из его членов, будут сказаны впустую. Однако, Кипр не настолько большой, чтобы гарантировать ему совершенный план по спасению, как и другим странам. Как обычно принимаются правительственные решения, это решение также было не до конца обдуманным. Хотя, у Кипра был выбор: они могли выбрать жесткие меры, но выбрали вместо этого кражу.
Если такая ситуация может произойти на маленьком острове Средиземного моря, кроме “торжественных обещаний” политиков, чем ещё они могут подтвердить, что такая же ситуация не произойдет и в других странах? По крайней мере, граждане других нестабильных стран, в рамках ЕС, должны хорошо и серьезно подумать, на самом ли деле банки определенных стран ЕС – хорошее место, где держать деньги. Словом “держать”, мы не имеем в виду “сохранить”, а именно “не потерять” их!
Мы очень надеемся, что Кипр не пойдет на самоубийство своей банковской системы, но очень рады, что большинство наших клиентов по нашему совету вовремя и заранее диверсифицировали свои вклады в банки Кипра.
Сейчас наиболее популярными альтернативами Кипрским банкам являются банки Латвии, Эстонии, Швейцарии, Сингапура, Андорры, Гонконга. Мы с радостью проконсультируем наших клиентов о том, как подобрать личный, корпоративный или номерной банковский счет, а также очень оперативно откроем банковский счет выбранного типа в совместно подобранном при личной консультации банке. Мы ждем ваших вопросов по е-майлу — info@offshore-pro.info
Бесплатный подбор
личного банковского счета за границей для
лиц с депозитом €5000+ от банковского
эксперта с опытом 7+ лет.
личного банковского счета за границей для лиц с депозитом €5000+ от банковского эксперта с опытом 7+ лет.
Главное – без паники! Надеюсь, что Кипрская ситуация заставит Вас задуматься не только о своевременной диверсификации средств в различных валютах и банках мира, а также в золоте. Надеюсь, что Вы также поймете, что такой грабеж может случиться в совершенно любой стране и скорее всего, случится. Именно поэтому нужно выбрать страны, в которых вероятность подобного исхода минимальна в ближайшем обозримом будущем.
В случае с Кипром отлично можно продемонстрировать теорию шести флагов. Кипр — это юрисдикция, которая по –прежнему подходит для регистрации компаний, трастов, финансовых компаний, получения ПМЖ и многих других услуг, но крупные суммы на банковских счетах в данный момент лучше в Республике Кипр не хранить.
