Рэнд Пол может стать первым кандидатом в президенты в истории США, который готов подать в суд на правительство, которое он же стремится возглавить в качестве президента.
Возможный будущий президент считает, что режим обязательного предоставления Доклада об иностранных банковских и финансовых счетах (FBAR) и закон «О налогообложении иностранных счетов» (FATCA) являются неконституционными.
Сенатор от штата Кентукки собирается подать в суд на Казначейство и Налоговое управление США (IRS) за отказ в конституционном праве голоса на переговорах о заключении более чем 100 договоров, которые администрация Обамы в одностороннем порядке заключила с иностранными правительствами.
Договоры, которые администрация называет «межправительственными соглашениями», требуют, чтобы иностранные банки собирали и разглашали личную финансовую информацию о миллионах американцев, живущих и работающих за пределами США – информацию, которую банки не должны раскрывать правительству США, если речь идет о гражданах, которые живут и работают в Соединенных штатах
По словам Пола, принятый в 2010 году закон FATCA является нарушением конституционного права каждого американца на частную жизнь и добавляет обременительные правила, которые негативно влияют на экономику США. По его мнению, это неполноценный закон, который игнорирует взаимное уважение суверенитета между народами и впустую расходует деньги из федеральной казны.
Кандидат в президенты заявил, что его новый законопроект сможет переломить негативное влияние, которые FATCA оказывает на экономику, предотвратить массовый сбор финансовых данных о гражданах США правительством и сохранить конституционные права для всех американцев.
Экспаты против FATCA
Помимо Рэнда Пола, истцами в суде выступят еще 6 экспатов, которые заявляют, что они были лишены нормальных банковских услуг в странах, где они живут, из-за использования властями США FATCA и их широкой кампании против уклонения от уплаты налогов в оффшорах, что «отпугивает» иностранные банки от обслуживания американских клиентов.
Истцы-экспаты утверждают, что положения FATCA и FBAR нарушают запрет Конституции США на «необоснованные обыски и аресты», так как поощряют сбор и разглашение конфиденциальной информации без «правдоподобной причины» или ордера. Они также утверждают, что большие штрафы, связанные с режимом FBAR являются «жестоким и странным наказанием».
Джеймс Бопп, ведущий юрист по иску, заявил, что главная суть заключается не в налогах, а в раскрытии личных данных. Существование банковского счета в другом государстве, по его словам, не имеет ничего общего с налогообложением.
По мнению эксперта по американскому налоговому законодательству, Джека Таунсенда, данное дело может создать «форум, где могут быть проверены претензии экспатов из-за потери доступа к банковским услугам, чтобы увидеть, являются ли они единичными случаями или системой, влияющей на большое число экспатов». Приблизительно 8,7 млн американских граждан проживает за рубежом, и число тех, кто отказывается от своего гражданства из-за обязательств по налоговым декларациям, растет с каждым годом.
По мнению истцов и их единомышленников, лучшим способом защитить права 8,7 миллионов американцев-экспатов на неприкосновенность частной жизни и защитить их конституционные права, является уничтожение FATCA и других подобных инструментов, в судебном порядке, на конституционном основании, пройдя путь вплоть до Верховного суда США.
Долой FATCA!
С самого момента вступления в силу, закон подвергался многочисленной и серьезнейшей критике. И дело не только в том, что налоговые уклонисты «попали в сети IRS». Многие банки мира, боясь разбирательств со стороны США, стали просто отказывать гражданам США в своих услугах. Открытие оффшорного банковского счета стало для американцев почти невыполнимой задачей.
Вместо того (или вместе с тем), чтобы выполнить заявленную задачу — поймать толстосумов, которые скрывают свои деньги за рубежом, FATCA оказывает совершенно другие эффекты:
- Нарушает конституционные права американцев;
- Превышает пределы исполнительной власти, игнорируя совет и согласие Сената на ратификацию международных договоров;
- Не обращает внимание на взаимное уважение суверенитета между государствами;
- «Выкачивает» деньги из федеральной казны под предлогом его пополнения;
- Наказывает американцев, которые работают за рубежом;
- Создает глобальное финансовое пространство, в котором личная финансовая информация находится в свободном доступе для правительств во всем мире;
- Приводит к более высоким налогам и, в конечном счете, международному налогообложению;
- Навязывает дорогие нормативные требования для иностранного и американского бизнеса, вследствие чего затраты перекладываются на потребителей;
- Угрожает американским рабочим местам и американской экономике в целом, так как отпугивает иностранные инвестиции от Соединенных Штатов;
- Нарушает торговые соглашения;
- Наносит урон глобальной конкурентоспособности Америки.
План Рэнда Пола
Законопроект Рэнда Пола предполагает сокращение налогов более чем на $2 трлн, что фактически отменит весь налоговый кодекс IRS, состоящий из более чем 70000 страниц, и заменит его низким, общим налогом в 14,5% как для физических, так и для юридических лиц.
План также устраняет налог на заработную плату для работников и несколько федеральных налогов, в том числе налоги на подарки и недвижимость, телефонные налоги, а также все пошлины и тарифы. Кандидат в президенты называет это «справедливым и единым налогом».
Пока все это звучит больше как удачная идея для предвыборной кампании. Однако борьба с FATCA, которая у многих застряла как кость в горле, действительно может стать очень важным шагом, ведущим к победе. И если Рэнд Пол преуспеет в своем деле, многие американцы наконец-то смогут вздохнуть с облегчением.
А гражданам других стран стоит задуматься и вовремя обезопасить себя, например, с помощью второго паспорта, чтобы не терпеть какие-либо убытки или неудобства из-за того, что правительство Вашей страны приняло крайне неудобный для Вас, но крайне удобный для них закон. Появились вопросы? Напишите нам: info@offshore-pro.info.
