Индекс цифровой свободы: Россия опять в антилидерах, впереди – Швеция

Индекс цифровой свободы – не самый важный показатель развития общества в общем и экономики в частности. Тот же Китай расположился самом конце рейтинга, составив компанию наиболее закрытых стран России и Кубе. Но никакого смысла сравнивать степень экономического развития в данном случае нет, поэтому безапелляционно говорить о том, что высокие места в рейтинге – это хорошо, а низкие – плохо, нельзя.

С другой стороны, сама по себе цифровая свобода в XXI века становится своеобразным индикатором развития пост-промышленного общества, степени его приспособленности к принципиально новым реалиям и условиям жизни, «отвязанным» от традиционных ценностей и показателей. И страны, которые, образно говоря, «остались в прошлом», вряд ли смогут составить конкуренцию лидерам даже в краткосрочной перспективе.

Мы не готовы дать оценку полезности подобных прогнозов, компетентности их составителей и объективности используемого подхода в анализе данных. Особенно с учётом того, что индекс цифровой свободы – это не противостояние Россия – Швеция, а скорее, конфликт старого и нового, традиционного и современного. Особой практической ценности рейтинг цифровой свободы не имеет, напрямую на бизнес и «гражданскую жизнь» не влияет, он будет интересен разве что тем нашим читателям, кто планирует переезд в другую страну.

Россия и Швеция – страны совершенно разные по жизненному укладу, видением будущего, перспективам, уровню развития экономики и множеству других параметров. С этим никто не спорит. Но ресурсов, которыми может воспользоваться Россия, значительно больше, чем у Швеции. Поэтому не стоит говорить, что Россия – это бесперспективная страна, ещё долгие годы обречённая на статус развивающейся».

Если с умом распорядится имеющимися ресурсами и начать строить свободное гражданское общества, индекс цифровой свободы у России значительно повысится, и мы сможем не просто конкурировать с развитыми странами, но и стать лидерами одного из следующих рейтингов. По крайней мере, нам очень хочется на это надеяться.

Критерии оценки

Цифровая свобода – показатель достаточно абстрактный, он строится на основе конкретных критериев, значимость которых для отдельного человека вариативна. Но в любой случае говорить об объективности любых рейтингов (и индекс цифровой свободы – не исключение) можно только в том случае, если критерии оценки гласные, открытые и понятные. При подготовке текста были использованы данные RSF (Reporters sans frontiers – репортёры без границ) и неправительственной организации Freedom House (дом свободы).

Базовые показатели, которые мы принимали в расчёт:

• Гласность, свобода средств массовой информации (Media freedom).
• Ограничения доступа к информации / контенту (Obstacles to access).
• Ограничения доступа к информации по её содержимому (Limits on content).
• Нарушение прав граждан / пользователей (Violation of user rights).
• Доступ к «взрослому» контенту категории XXX (Pornography / explicit content legality).
• Законность использования VPN-сервисов (VPN legality).
• Законность участия граждан в социальных сетях (Social media legality).

Ещё раз повторимся – сам факт отставания России от Швеции (в общем случае – стран лидеров от аутсайдеров) не может считаться основанием для каких-либо долгосрочных выводов и прогнозов. Индекс цифровой свободы показывает текущую ситуацию с правами граждан конкретной страны в плане доступности цифрового контента.

Страны с развитой цифровой свободой

Анализируя данные следует помнить, что некоторые развитые страны так или иначе ограничивают права своих граждан в сети, так как у них приняты специальные законы, призванные бороться с преступностью и терроризмом. Их соблюдение и требует некоторого контроля действий граждан. Сами по себе ограничения, вне зоны действия подобного законодательства, в странах – лидерах не применяются.

Самые свободные страны в индексе цифровой свободы (ТОП-20):

• Швеция.
• Португалия.
• Швейцария.
• Ирландия.
• Эстония.
• Испания.
• Канада.
• Румыния.
• Польша.
• Германия.
• Великобритания.
• Австрия.
• США.
• Италия.
• Южная Африка.
• Япония.
• Грузия.
• Аргентина.
• Венгрия.

Страны, ограничивающую цифровую свободу граждан

Почти все юрисдикции – аутсайдеры относятся к категории развивающихся. Следовательно, связь между свободой отдельных граждан и экономикой всё же есть, и чем больше ограничений вводится на национальном уровне, тем хуже приспособленность страны для ведения бизнеса. Но это правило слишком общее и абстрактное, оно не учитывает многочисленные тонкости и частные случаи.

Например, Китай имеет наименьший индекс цифровой свободы, но экономика страны развивается стремительными темпами и уже составляет конкуренцию США, Японии, Западной Европе. Та же самые аргументы можно привести, говоря об Индонезии, Вьетнаме, Беларуси. Является ли бизнес в этих странах по умолчанию бесперспективным? Конечно же, нет. Поэтому не стоит отказываться от потенциально перспективного проекта, если он связан с «несвободными» странами. Единственная реальная проблема – ограниченный доступ к интернету. Но зачастую он объясняется не административными мерами, а неразвитостью самой инфраструктуры.

Самые несвободные страны в индексе цифровой свободы (ТОП-20):

• Китай.
• Куба.
• Россия.
• Вьетнам.
• ОАЭ.
• Мьянма (Бирма).
• Беларусь.
• Турция.
• Бахрейн.
• Уганда.
• Саудовская Арабия.
• Пакистан.
• Узбекистан.
• Венесуэла.
• Судан.
• Сирия.
• Бангладеш.
• Египт.
• Ливия.
• Индонезия.

Использование ВПН-сервисов

Ещё один косвенный показатель, интересующий более простых людей, но не бизнесменов. Но и последним он может быть интересен, особенно если сфера их деловых интересов связана со страной, где VPN-сервисы запрещены, или их работа сильно ограничена. Например, в Беларуси и Турции ВПН запрещены, в Китае приходится пользоваться различными «костылями», чтобы просто открыть Google, Facebook, YouTube, Twitter, WhatsApp, Instagram или Pinteres.

Мы не готовы утверждать, что это заметно повлияет на ведение бизнеса для всех наших читателей без исключения, но у некоторых из Вас могут возникнуть трудности. Поэтому на этапе планирования рекомендуем обязательно продумать все «второстепенные» вопросы и заранее найти способы решения основных проблем.

Социальные сети

В момент своего появления они позиционировались как альтернативное средство общения и замена чатов, широко распространённых в конце 1990-х годов. Но потом стало ясно, что социальные сети отлично подходят и для бизнеса. Аналитики уверены, что через несколько лет Facebook, Instagram, Reddit, Twitter и LinkedIn заменят традиционные каналы рекламы, сбыта и оказания технической поддержки. Поэтому любые ограничения по работе с ними для современного бизнеса крайне нежелательно.

Обратите внимание:

• Социальные сети полностью запрещены в трёх странах: Китае, Мьянме и на Кубе.
• Примерно 60% стран, для которых рассчитывался индекс цифровой свободы, не имеют каких-либо ограничений в пользовании социальными сетями.
• Некоторые страны (в основном, входящие в Евросоюз) планируют контролировать активность граждан с соцсетях, но именно об ограничениях / запрета речь пока не идёт.
• Решить проблему с недоступностью социальных сетей можно с помощью ВПН-сервисов, но их использование обычно платное, а в некоторых странах такое ПО находится под запретом, или же его функционирование связано со значительными трудностями.

Выводы, рекомендации

Мы уже несколько раз говорили о важности предварительного планирования. Эта стадия в нынешних экономических реалиях является обязательной, хотя индекс цифровой свободы обычно при расчётах опускается как «маловажный» и «незначительный». Мнение это ошибочно, так как интернет и все связанные с ним продукты / технологии уже начали теснить традиционный бизнес, и эта тенденция со временем становится всё более выраженной.

Следовательно, индекс цифровой свободы следует учитывать в обязательном порядке, но ставить его во главу угла пока ещё преждевременно. Это означает, что выгодные и перспективные бизнес-проекты в Китае, Беларуси, Индонезии или ОАЭ следует обязательно доводить до стадии реализации. При этом не менее важно помнить о том, что в этих странах цифровая свобода весьма относительная, и многие удобные / эффективные / перспективные возможности реализовать в них стандартными методами крайне сложно.

Дополнительная информация по теме электронной коммерции (e-commerce):

• Регистрация компании на Мальте для E-commerce.
• E-commerce в Сингапуре.
• E-commerce в Украине.
• E-commerce в ОАЭ.
• Электронная Коммерция в Оффшоре.

Ссылки на разделы портала International Wealth, посвящённые конкретным юрисдикциям:

• Россия.
• Украина.
• Казахстан.
• Беларусь.
• Китай.
• Индонезия.
• Швеция.
• Португалия.
• Эстония.
• Швейцария.

Если у Вас остались вопросы, будем рады ответить на них. Расширенная информация по обсуждаемой теме или любым аспектам ведения бизнеса предоставляется по запросу. Оставайтесь с нами, будет ещё много интересного!