Создатель ВКонтакте и мессенджера Telegram, а по совместительству и самый известный российский владелец паспорта Сент Китс и Невис, Павел Дуров предложил новые контрсанкции по отношению к Западу. Он порекомендовал на своей страничке в ВК превратить Крым в информационный офшор, где не действуют американские и европейские авторские права.
Это предложение, которое спустя короткое время было удалено со странички, вызывало активную дискуссию. Множество людей, в том числе и политики, высказались как против подобной идеи, так и за нее.
Почему информационный офшор – это «наш ответ Чемберлену»?
Толчком, который послужил началом данного обсуждения, является арест Артема Ваулина – владельца крупного торрент-трекера KickassTorrents. Этот гражданин Украины был задержан в Польше и, судя по всему, будет экстрадирован в США. По мнению правообладателей, деятельность его портала нанесла ущерб в размере 1 миллиарда долларов.
Активно идет дискуссия о том, что Ваулин сам подставился, но суть данного материала не в этом. А в том, что Дуров в ответ на арест Ваулина предложил создать в Крыму информационный офшор. По его мнению, было бы разумно создать территорию, на которой бы не действовали патенты и авторские права американских и европейский компаний.
Плюс обеспечить безопасность таким людям, как создатель KickassTorrents.
По мнению Дурова, именно такой подход станет действительно эффективным, в сравнении с продуктовыми санкциями и показными военными учениями на границе. Если предположить, что только один торрент нанес ущерб на 1 миллиард, то если просуммировать существующие площадки и дать им карт-бланш, ущерб вырастет в разы.
Правда, сами российские власти также против торрентов – крупнейшая российская площадка rutracker готова была сотрудничать, однако власти решили действовать в ультимативном тоне. В итоге ресурс полностью ушёл за границу, снял с себя любые моральные ограничения и работает в свое удовольствие. А россияне заходят на него через VPN.
Почему Крым? С точки зрения Запада он и так вне закона. Добавка единичной поправки ситуацию кардинально бы не изменила.
За крымский оффшор Дурова сравнили с Волочковой
У такой мысли нашлись как сторонники, так и противники. Советник президента и председатель совета Института развития Интернета Герман Клименко сравнил высказывания Дурова с высказываниями Волочковой.
Он привел в пример скандальную балерину и то, как агрессивно реагирует общество на ее высказывания, в том числе о политике. И посоветовал слушать Дурова в области программирования, но не в политике, поскольку его предложение (по мнению Клименко) – чистой воды политика.
Позволю себе замечания по этому поводу: возможно Дуров говорил не со стороны политики, а со стороны экономики и бизнеса? Ведь создание такой зоны потенциально наносит экономический урон «стратегическим друзьям» и позволяет привлечь определенный круг клиентов из IT-индустрии.
А опыта именно в бизнесе у Павла Дурова хватает. Как и стратегического мышления, которое помогло ему создать крупнейшую социальную сеть, вовремя уйти и даже приобрести второй паспорт Федерации Сент Китс и Невис.
Что же касается офшоров, сам Клименко подтвердил, что он против офшоров в принципе и Крым – территория российского законодательства. И хотя понятия офшор и российское законодательство в основе своей никак не противоречат друг другу, все же он против.
Крым готов рассмотреть идею – если будет конкретный план
Однако не все политики на 100% скептически отнеслись к идее Павла Дурова. Власти Крыма прямо заявили, что готовы рассмотреть предложение бывшего генерального директора ВКонтакте, но при условии, что оно будет сформировано в виде конкретного проекта.
Вице-премьер республики Дмитрий Полонский дал комментарий, в котором сообщил, что необходимо посмотреть конкретные предложения, как это будет регулироваться на законодательном уровне, будут ли преимущества для региона и какие.
Он предложил Дурову создать публичный план, представить собственное виденье такого информационного офшора и после этого власти Крыма его рассмотрят. При этом, добавляет Полонский, важно, чтобы даже в офшоре были четкие правила игры, ибо без них наступает анархия.
Добавлю от себя – эти же правила не должны быть чрезмерно сложными, иначе никто не решится их изучать и играть по ним.
Примет ли крымский вызов бывший владелец ВКонтакте?
Пойдет ли Дуров со своей идеей дальше? Попробует ли превратить его в реальный план? Вопрос открытый и сложно прогнозируемый. Как минимум дело в том, что спустя время он отредактировал свою запись, убрав из нее любое упоминание об офшоре, ограничившись вопросом о будущем торрент-трекера.
Ко всему прочему, у Дурова далеко не самые приятные отношения в государственными структурами, которые сначала пытались ввести свои правила на его поле, а затем, фактически помогли ему уйти из его же компании. Да и к экономическим с политическими решениями у Дурова есть вопросы.
Поэтому вопрос «станет ли он продвигать свою идею в реальное воплощение» получит скорее негативный ответ, нежели положительный.
Но у идеи есть поклонники и велик шанс, что кто-нибудь из последователей все-таки решится на такой поступок. Создание даже проекта подобного изменения – уже вызов. После которого наступит этап борьбу за внедрение. Учитывая, что даже обычный офшор на территории России так и не смогли организовать, шанс, что удачно создадут уникальную структуру – низкий.
Но вдруг случится чудо? Не будем загадывать и просто проследим за ситуацией. Оставайтесь с нами и следите за самыми интересными новостями на портале OffshoreWealth и, разумеется, задавайте свои вопросы: info@offshore-pro.info.
