Выбор идеального второго гражданства для инвесторов, путешественников, пенсионеров и налогоплательщиков

Многие из нас никогда не задумаются о смене гражданства и паспорта, никогда не ставят под сомнение ценность полученного на родине главного документа, пользуясь им от рождения и до последних дней жизни. Но если поставить человека перед свободным выбором гражданства и паспорта, чему отдать предпочтение? Какую страну выбрать для жизни? Какой паспорт лучше всего подойдет для путешествий? Какой документ пригодится для бизнеса? Ответы на эти вопросы не столь очевидны, как может показаться на первый взгляд. Помимо личных предпочтений необходимо учесть множество других объективных критериев и факторов. Только после взвешивания всех «за» и «против» можно принять действительно обоснованный выбор.

Лучший второй паспорт для путешественников

Владение паспортом той или иной юрисдикции дает определенную свободу для путешествий по миру без открытия виз. Кроме того, владельцам главного документа развитой и влиятельной страны определенно будут рады за рубежом. При этом справедливо и обратное утверждение: паспорт страны-изгоя вряд ли сделает держателя такого документа желанным гостем на чужбине.

Чтобы внести ясность в вопрос о том, насколько полезен паспорт той или иной страны для путешественников, специалисты консалтинговой компании Henley and Partners составили и опубликовали очередной глобальный рейтинг свободы путешествий за 2015 год  (The Henley & Partners Visa Restrictions Index 2015).

Составители документа проранжировали страны мира с учетом визовых ограничений, с которыми приходится мириться владельцам паспортов отдельных юрисдикций при путешествиях за рубеж. Результаты оказались довольно интересными.

Так, можно было бы ожидать, что странам-изгоям вроде Северной Кореи и Кубы достанутся самые нижние строчки рейтинга. Тем не менее, вопреки распространенному мнению об ограниченности возможностей владельцев паспортов этих стран с точки зрения свободы перемещения по миру, Северная Корея и Куба оказались на 86 и 69 местах рейтинга, соответственно (притом, что в списке представлено в общей сложности 94 государств). Не так уж и плохо, согласитесь.

Самые высокие места с конца рейтинга достались Афганистану (юрисдикция занимает 94 место, при этом у владельцев ее паспорта имеется возможность посещать 28 стран без открытия виз), Ираку (возможность посещать 31 страну), Пакистану и Сомали (возможность посещать по 32 страны), а также Палестинской территории (возможность посещать 35 стран).

Первую строчку рейтинга разделили между собой паспорта Финляндии, Германии, Швеции, Великобритании и США, владельцы которых имеют безвизовый доступ на территорию 174 стран.

Эксперты отмечают, что в современном глобализированном мире визовые ограничения играют важную роль в контроле движения иностранных граждан через границы. При этом почти все страны в настоящее время требуют от граждан определенных юрисдикций открытия виз при въезде на свою территорию. По сути, наличие визового режима является своеобразным отражением уровня двусторонних отношений между отдельными странами. Как следствие, количество визовых ограничений в отношении граждан определенной страны в целом отражают ее статус в международном сообществе: чем больше ограничений, тем ниже статус.

Согласно данным Всемирной туристской организации ООН (ЮНВТО), одним из самых труднодоступных для иностранцев регионов остается ЕС: трем четвертям людей из-за пределов Евросоюза в случае путешествия на его территорию понадобятся визы.

Выбор гражданства
Бесплатная консультация

по подбору подходящей юрисдикции
и условий программы для получения
гражданства за инвестиции.

выбор подходящей юрисдикции и условий программы для получения гражданства за инвестиции.

Свяжемся с вами в течение 10 минут

ПОЛУЧИТЬ
КОНСУЛЬТАЦИЮ ПОЛУЧИТЬ
КОНСУЛЬТАЦИЮ

Свяжемся с вами в течение 10 минут

Самый «сильный» паспорт

Изучением визовых ограничений заинтересовались и эксперты из компании Arton Capital, подготовившие собственный рейтинг самых «сильных» паспортов.

Составители рейтинга поместили на первую строчку паспорта США и Великобритании, которые дают своим владельцам доступ на территорию 147 стран без открытия виз и уплаты соответствующих сборов. Франция, Южная Корея и Германия разделили вторую строчку. Их паспорта дают доступ к 145 странам. Третье место досталось Италии и Швеции. Дания, Сингапур, Финляндия, Япония, Люксембург и Нидерланды разделили четвертую строчку, тогда как Швейцария в одиночестве обосновалась на пятом месте. Нетрудно заметить, что в верхней части списка доминируют страны с развитой экономикой.

Гонконг занял 11 место, в то время как Аргентина и Израиль занимают 16 строчку. Бразилии досталось 17 место. Россия и Китай заняли 35 и 45 места, соответственно.

Если исходить из этого рейтинга, наименее желательными являются паспорта Соломоновых островов, Мьянмы, Южного Судана, Сан-Томе и Принсипи, а также Палестинской территории. Главные документы каждой из этих стран дают своим владельцам доступ к территории лишь двух десятков иностранным государств без предварительного открытия виз.

Лучший паспорт для налогоплательщиков

Если при выборе паспорта возможность путешествовать по всему миру без виз для вас менее важна, чем получаемые вместе с новым документом инструменты для налогового планирования, советуем ознакомиться со свежим рейтингом Paying Taxes от исследовательской компании PricewaterhouseCoopers (PwC).

Эксперты PricewaterhouseCoopers проранжировали 187 стран и территорий с учетом уровня общей налоговой ставки, количества налоговых платежей, а также времени, необходимого для выполнения фискальных обязательств перед бюджетами соответствующих стран. Лидируют в общем налоговом рейтинге Катар и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). За ними следуют Саудовская Аравия, Гонконг, Сингапур, Ирландия, Македония, Бахрейн, Канада, Оман, Кувейт, Дания, Маврикий, Кирибати, Норвегия, Великобритания и Казахстан. При этом Российская Федерация заняла 49 место.

Лучший второй паспорт за инвестиции

Если вашей задачей является получение второго паспорта страны с наиболее развитым финансовым рынком для последующего ведения инвестиционной и финансовой деятельности, тогда вам следует внимательно изучить документ Global Financial Centres Index (GFCI). Этот рейтинг публикуется катарской организацией Qatar Financial Centre (QFC) дважды в год. На его вершине представлены самые лучшие оффшорные юрисдикции.

Рейтинг составляется на основе статистических данных и результатов опроса на сайте QFC. При этом учитываются более чем 100 различных факторов, определенных такими организациями как ОЭСР и Всемирный банк. В число этих факторов входит развитость и количество финансовых организаций, уровень квалификации рабочей силы, уровень регулирования, доступ к рынкам.

Составители свежего списка признали Нью-Йорк, Лондон, Гонконг и Сингапур четырьмя ведущими мировыми финансовыми центрами. Все четыре финансовых центра набрали примерно одинаковое количество очков и сохранили свои позиции по сравнению с предыдущей версией рейтинга. Нью-Йорк остается на первой строчке – «большому яблоку» недостает лишь одного очка до заветной 1000 (максимум шкалы). Японская столица Токио оказалась на пятом месте, отстав от лидеров примерно на три десятка очков.

Западноевропейские финансовые центры показали смешанные результаты. В первую пятерку западноевропейских финансовых центров вошли Лондон, Цюрих, Женева, Люксембург и Франкфурт. При этом Дублин продемонстрировал наибольший рост по сравнению с прошлым рейтингом.

В Восточной Европе и Центральной Азии наблюдается спад. Позиции в рейтинге Стамбула, Алматы, Праги и Варшавы снизились. Ухудшению ситуации в этом регионе, несомненно, способствовала неопределенность в Украине.

Одиннадцать из двенадцати главных финансовых центров Азиатско-Тихоокеанского региона продемонстрировали рост. Самой благоприятной ситуация была в случае Пусана. Затем идут Шэньчжэнь и Тайбэй. Китайские финансовые центры в целом продемонстрировали весьма неплохие результаты.

Четыре из пятерки лучших североамериканских финансовых центров смогли подняться вверх в рейтинге. Чикаго, Бостон и Торонто продемонстрировали небольшие улучшения.

Карибские острова также демонстрируют положительную динамику, уверенно конкурируя с латиноамериканскими финансовыми центрами. Лучшие островные карибские юрисдикции смогли подняться в рейтинге, тогда как латиноамериканские финансовые центры Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро, Мехико сдали позиции.

Лучший паспорт для пенсионеров

Население наиболее развитых государств нашей планеты неуклонно стареет, что создает дополнительную нагрузку на пенсионные системы соответствующих юрисдикций. Ориентируясь на неблагоприятные демографические тенденции, а также на неустойчивость, низкую эффективность и фрагментированность пенсионных систем в своих странах, чиновники в спешном порядке проводят пенсионные реформы. Чтобы помочь всем желающим при оценке эффективности таких реформ и текущего уровня эффективности пенсионных систем отдельных стран, немецкий финансовый гигант Allianz подготовил соответствующий рейтинг Pension Sustainability Index.

При подготовке рейтинга, включающего около полусотни государств, учитывались различные характеристики пенсионных систем, а также различные институциональные, технические и юридические факторы, которые влияют на эти системы.

Лидером с точки зрения стабильности и эффективности пенсионных систем была признана Австралия с ее продуманной двухуровневой системой накопительных пенсий. Эксперты полагают, что применяемая в настоящее время на Зеленом континенте система является наиболее устойчивой в долгосрочной перспективе. За Австралией следуют Швеция, Новая Зеландия, Норвегия, Нидерланды и Дания.

В противоположной части рейтинга оказался Таиланд, где ситуация в настоящее время усложняется из-за продолжающейся реформы. Для местной системы характерен крайне низкий возраст выхода на пенсию. Кроме того, из-за масштабной теневой экономики средства на выплаты пенсий изыскивать достаточно сложно. В Греции, которая до недавнего времени, занимала последнюю строчку рейтинга, ситуация несколько улучшилась благодаря эффективным реформам. В то же время Бразилия угодила на предпоследнюю строчку из-за высокого коэффициента воспроизводства населения и раннего выхода специалистов на пенсию.

Позиции Хорватии, Франции, Гонконга, Мальты, Словении и Тайваня в рейтинге значительно снизилась. Одной из причин было изменение прогноза по старению трудоспособного населения. В некоторых случаях негативным фактором выступили и задержки при реализации крупных пенсионных реформ в конкретных странах.

Лучшая страна для жизни в экологически чистой среде

Независимо от того, верим ли мы в искусственные / антропогенные драйверы глобального потепления или же считаем происходящее вполне естественным циклическим процессом, факт остается фактом: среднемировая температура на Земле растет.

Представьте себе такую ситуацию. Вы благополучно выбрали определенную страну в качестве новой родины, прошли все необходимые для достижения поставленной задачи цели, разобрались с трудоемким и времязатратным процессом переселения, после чего надолго обосновались на новой родине. Но по прошествии нескольких лет климат в приглянувшемся вам регионе существенно изменился не в лучшую сторону. Вряд ли кто-то обрадует подобный вариант развития событий.

Чтобы обезопасить себя от подобного, можете ознакомиться с рейтингом Global Adaptability Index (GAIN), который был разработан специалистами из Нотрдамского университета в Чикаго (США) и предполагает ранжирование 178 стран с точки зрения того, насколько хорошо они подготовлены к грядущему изменению климата. При составлении рейтинга использовались 45 различных показателей.В первую пятерку вошли Норвегия, Новая Зеландия, Швеция, Финляндия и Дания. В настоящее время эти страны являются наиболее подготовленными с точки зрения борьбы с глобальным потеплением. Замыкают рейтинг следующие пять государств: Демократическая Республика Конго, Центрально-Африканская Республика, Эритрея, Бурунди и Чад.

Обращайтесь к нам и мы представим Вас самому опытному русскоязычному консультанту в вопросе получения гражданства за инвестиции. Пишите нам на info@offshore-pro.info прямо сейчас и мы Вас представим.