Инвестиционная-иммиграция — тема для ожесточённых споров или источник возможностей для экономического роста в принимающих странах? Эксперты сходятся во мнении о том, что гражданство за инвестиции превратилось в мощный экономический драйвер и детерминанту независимости. Справедливость этого утверждения своим примером доказывают многочисленные страны Карибского бассейна.
В наше время иммиграция является одной из самых обсуждаемых тем. Некоторые люди воспринимают ее как источник конкуренции за рабочие места, жилье и общественные блага. Другие рассматривают иммиграцию как инструмент, который необходим любой стране, стремящейся ускорить экономический рост, бизнес-инновации и культурное развитие.
Однако мало кому известно о существовании так называемой инвестиционной-иммиграции, которой пользуются состоятельные люди для переезда за рубеж и расширения своих возможностей, предварительно тщательно выбирая принимающую юрисдикцию. Подробнее: Гражданство за недвижимость – Какая страна подходит лучше всего именно Вам?
Инвестиционная-иммиграция не создает никакой угрозы для жителей принимающих стран с точки зрения перспективы потери рабочих мест. Напротив, мигранты-инвесторы создают вакансии. Эта и другие особенности делают мигрантов-инвесторов желанными гостями для любых стран. Поэтому нет ничего удивительного в том, что некоторые страны привлекают таких людей, выдавая им паспорта в рамках экспресс-процедуры взамен на инвестиции. Подробнее: Гражданство за инвестиции: страны
Паспорта и гражданство за инвестиции предлагают помимо прочего многие европейские страны : Мальта, Болгария, Кипр, Молдова и Черногория (выдача черногорского инвестиционного гражданства должна начаться в конце 2019 года).
Но когда речь заходит о преимуществах инвестиционной-иммиграции, наиболее наглядно их на своем примере демонстрируют бывшие колонии европейских государств в Карибском бассейне. Речь о таких государствах как Антигуа и Барбуда, Доминика, Гренада, Сент-Китс и Невис, а также Сент-Люсия.
Бесплатная консультация
по подбору подходящей юрисдикции
и условий
программы для получения
гражданства за инвестиции.
выбор подходящей юрисдикции и условий программы для получения гражданства за инвестиции.
Гражданство за инвестиции: «золотые паспорта» как драйвер экономического роста и детерминанта независимости для бывших колоний на Карибах
Что значит быть суверенной юрисдикцией? Чтобы быть независимой страной, недостаточно иметь собственный флаг, валюту, футбольную команду и национальный гимн. Страна может иметь собственные вооруженные силы, суды и полицию и при этом не быть независимой, потому что, как гласит народная мудрость, кто платит, тот и «заказывает музыку».
Иными словами, все упирается в финансы. То есть, чтобы быть по-настоящему независимой, стране, впрочем, как и обычному человеку, необходимо иметь собственный источник дохода достаточного размера.
Подлинно независимая страна может собственными силами определять свою внутреннюю и внешнюю политику — даже если эта политика не по нраву более крупным, более развитым и более богатым странам. Обладающее собственными средствами и источником достаточного дохода независимое государство не удастся запугать, угрожая прекращением финансовой помощи.
В нашем мире почти на каждом континенте существуют «вассальные» государства. Формально они независимы. Но правительства этих стран де-факто зависят от более крупных доминирующих в регионе государств и, следовательно, подчиняются им.
В конце семидесятых и начале восьмидесятых годов прошлого века многие страны Карибского бассейна и Тихого океана получили независимость от колониальных держав, правивших ими — главным образом Британии и Франции.
Но при этом такие государства, внезапно обретшие независимость, не были достаточно развиты в промышленном плане, чтобы финансировать самоуправление и другие неотъемлемые элементы государственной системы. С тех пор большая часть их бюджетных расходов финансировалась за счет кредитов или условно безвозмездной финансовой помощи со стороны развитых стран.
Из-за подобной финансовой уязвимости бывшие колонии не смогли избежать попадания в зависимость от кредиторов, которые получили значительную степень влияния на своих должников. Речь идет помимо прочего о влиянии на их внутреннюю и внешнюю политику.
Это означает, что бывшим колониям часто приходилось прислушиваться к советам (если директивное предложение, которое необходимо безоговорочно принять, можно вообще назвать «советом») внешних правительств, не избранных местным населением.
Но в течение последних десятилетий росло число бывших колоний, начавших использовать инновационный подход к устранению подобной зависимости. Они стали эксплуатировать уникальный ресурс: гражданство.
Выдавая состоятельным и благонадежным иностранцам гражданство за инвестиции, они обрели источник бесплатного беспроцентного иностранного капитала, тем самым попрощавшись с «милостыней» со стороны своих бывших метрополий.
Выдавая иностранцам гражданство за инвестиции, эти небольшие страны получают реальную независимость, поскольку им больше не нужно полагаться на финансовую помощь более развитых стран, кредиты МВФ или Всемирного банка, так как это часто сопровождается необходимостью делать обещания об изменении внешней и внутренней политики по вкусу вышеупомянутых субъектов международных отношений.
Выдавая гражданство за инвестиции и привлекая таким образом капитал из-за рубежа, власти этих государств избавляют себя от необходимости не только запрашивать финансовую помощь и/или кредиты, но и повышать налоги для финансирования своей государственной деятельности.
Эти правительства платят по своим счетам и планомерно сокращают свое долговое бремя, принимая добровольные взносы от потенциальных граждан взамен на «золотые паспорта». Страны, которые в состоянии финансировать себя, это страны, которые могут сказать «нет, спасибо, мы можем самостоятельно формировать нашу внешнюю и внутреннюю политику «. И это вызывает серьезную обеспокоенность ряда более развитых государств Западного блока.
Гражданство за инвестиции: давление со стороны ОЭСР на государства, выдающие «золотые паспорта»
Несмотря на высокопарные заявления учредителей Организации экономического сотрудничества и развития (Organisation for Economic Co-operation and Development; OECD; ОЭСР) о ее миссии, ОЭСР является, по сути, мощным инструментом для развитых стран Запада с высоким уровнем налогообложения, позволяющим оказывать давление на менее состоятельные и успешные страны с низкими налогами.
В прошлом году данная организация обрушилась с критикой на низконалоговые юрисдикции, выдающие иностранцам гражданство за инвестиции, ссылаясь на якобы имевшие место случаи неправильного использования соответствующих иммиграционных программ для уклонения от уплаты налогов. Подробнее: Гражданство за инвестиции – Успейте получить, пока эта возможность не исчезла из-за ОЭСР
На самом деле это не соответствует действительности, поскольку тот же налог на доходы везде и всегда взимается на основании физического резидентства конкретного человека, а не его гражданства (за исключением США и Эритреи). Подробнее: Налоговое резидентство: советы оформляющим ВНЖ или гражданство за инвестиции
Небольшие развивающиеся юрисдикции, такие как страны Карибского бассейна или Тихоокеанского региона, имеют очень мало конкурентных преимуществ, если рассматривать картину на уровне мировой экономики в целом. Их рынки ничтожно малы. Они имеют малое количество природных ресурсов и не могут похвастать стратегически выгодным расположением вдоль основных торговых путей.
Поэтому, чтобы конкурировать за капитал с крупными развитыми странами ОЭСР, такие малые государства обычно используют одно преимущество, доступное им в силу (номинальной) независимости. Они самостоятельно формируют фискальную политику, предлагая привлекательные налоговые условия для компаний и частных лиц — причем ставки ключевых налогов оказываются намного ниже средних значений в целом по ОЭСР.
Резкое падение средних ставок ключевых налогов в целом по странам ОЭСР в начале восьмидесятых годов минувшего века в значительной степени обусловлено обретением независимости малыми островными государствами Карибского бассейна и Тихого океана от своих европейских колонизаторов, случившимся в то же самое время.
В течение последовавших за этим десятилетия на карте мира появились десятки новых государств, предлагающих практически безналоговое существование своим резидентам. Самим фактом своего появления на мировой карте эти юрисдикции быстро и эффективно сформировали противовес алчности правительств богатых стран по всему миру, взимающих огромные налоги со своих резидентов.
Существование таких малых независимых безналоговых юрисдикций – самый настоящий источник головной боли для высокопоставленных чиновников из развитых стран ОЭСР. Если бы не эти маленькие юрисдикции с солнечными пляжами и экзотическими флагами, предлагающие людям и фирмам альтернативу, развитые страны ОЭСР из Западного блока могли бы получить гораздо больше денег от своих собственных состоятельных фискальных резидентов и их компаний в виде налоговых поступлений.
Конечно же, члены ОЭСР из Западного блока с развитыми экономиками, включая практически все бывшие колониальные державы, не могут открыто диктовать внешнюю и внутреннюю (включая налоговую) политику своим бывшим колониям, потому что в силу их формальной независимости это было бы равносильно неоколониализму.
Таким образом, вместо этого члены ОЭСР из Западного блока с развитыми экономиками пытаются влиять на внутреннюю политику этих стран (особенно в том, что касается налогов) косвенными методами, помещая их в «черные списки» так называемых «несотрудничающих в налоговых вопросах юрисдикций» или стран, ведущих «недобросовестную (вредоносную) налоговую конкуренцию» (налоговый демпинг).
Но для кого именно налоговая конкуренция является вредоносной? Уж точно не для физических лиц и компаний, отправляющих свой капитал на Карибы. И конечно, не для получателей прямых иностранных инвестиций в лице карибских стран.
Создатели подобных «черных списков» имеют в виду (но не заявляют об этом прямо), что налоговая конкуренция является вредоносной для правительств стран, из которых выводится капитал с целью поиска убежища от высоких налогов в другом месте. То есть вред получают развитые страны ОЭСР из Западного блока, которые взимают со своих фискальных резидентов очень высокие налоги.
Гражданство за инвестиции: замедление работы системы SWIFT как еще один способ надавить на страны, выдающие «золотые паспорта»
Но «черные списки» стран, ведущих «недобросовестную (вредоносную) налоговую конкуренцию», — не единственный инструмент в руках высокопоставленных чиновников из развитых государств Запада, позволяющий оказывать давление на карибские и другие юрисдикции, выдающие иностранцам гражданство за инвестиции и «золотые паспорта».
Так, в США решили использовать для этого международную межбанковскую систему передачи информации и совершения платежей SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications). Почему бы и нет? Ведь система SWIFT, по сути, базируется в Штатах.
На самом деле использование системы SWIFT против юрисдикций, власти которых не желают придерживаться геополитической линии Вашингтона, уже успело стать ключевой темой для многочисленных статей в СМИ. Русские, китайцы и иранцы хорошо знакомы с попытками заблокировать им доступ к международным банковским каналам.
Контролируемая правительством США система SWIFT предназначена для облегчения международных банковских переводов. Но, как показывает практика, ее можно с такой же легкостью использовать для воспрепятствования проведению таких операций.
В случае «государств-изгоев» такие меры являются явными. В Карибском и Тихоокеанском регионах, напротив, система SWIFT используется для не совсем явного противодействия несотрудничающим юрисдикциям-оппозиционерам. Она применяется, скорее, для точечной подрывной деятельности с вероятным отрицанием причастности Штатов.
Например, в странах Карибского бассейна, где базируются пять наиболее значимых программ «гражданство за инвестиции», проблема заключается в том, что банки-посредники в США задерживают инвестиционные платежи кандидатов на карибские «золотые паспорта» — обычно под предлогами необходимости проведения дополнительных проверок (например, KYC / AML) в отношении таких лиц.
Так, гипотетический заявитель из Казахстана, уже успешно прошедший многомесячные проверки биографических данных и происхождения капитала в качестве кандидата на гражданство за инвестиции, скажем, в Гренаде, делает банковский перевод в 350 000 долларов США. Деньги необходимы, чтобы заплатить за недвижимость Гренады (покупка которой выступает основанием для выдачи «золотого паспорта»). Но банковская система США из-за дополнительных проверок задерживает перевод на несколько недель, а иногда и месяцев.
Принимая во внимание проверки, которую заявители уже прошли, претендуя на гражданство за инвестиции (а такие проверки проводятся во много раз более тщательно, чем любые процедуры KYC / AML, осуществляемые тем или иным банком), задержки при банковских переводах из-за KYC / AML являются совершенно неоправданными.
Фактически такая ситуация представляет собой серьезное нарушение прав клиента соответствующего банка, а также суверенного права страны, выдающей гражданство за инвестиции, вступать в партнерские и инвестиционные отношения с кем угодно.
Кроме того, многим странам Карибского бассейна в целом очень трудно участвовать в международной торговле. Чтобы смягчить это затруднение, государства Карибского бассейна все чаще считают необходимым внедрять альтернативные методы отправки и получения международных платежей.
В Антигуа и Барбуда, например, власти начали принимать китайский юань (который использует отечественную альтернативу контролируемой США системе SWIFT) и криптовалюты. Подробнее: Гражданство за криптовалюту: преимущества Антигуа и Барбуды
Карибские страны также сталкиваются со сложностями при заимствовании капитала за рубежом. Их правительства при получении таких кредитов вынуждены выплачивать долги и ростовщические процентные платежи со ставками вплоть до 10 процентов от тела кредита, что обусловлено опасениями кредиторов по поводу возможных экономических потрясений на Карибах из-за стихийных бедствий. На фоне этого решение выдавать гражданство за инвестиции, кажется вполне оправданным.
Но США (через SWIFT) и ОЭСР (через «черные списки») всячески этому мешают, не оставляя альтернатив высоким налогам, а также дорогим кредитам и как бы говоря, перефразируя одного известного автомобилестроителя: «Вы можете выбрать любой понравившийся вам цвет, если вы выберете черный».
Гражданство за инвестиции: почему внимание потенциальных «граждан мира» перемещается с Европы на страны Карибского бассейна?
Но даже несмотря на давление США (через SWIFT) и ОЭСР (через «черные списки»), карибские юрисдикции фиксируют рост спроса на свое гражданство за инвестиции. Ведь на их основных конкурентов по мирровому рынку «золотых паспортов» из числа европейских государств оказывается еще более мощное давление со стороны официального Брюсселя. Подробнее: Гражданство за инвестиции Евросоюза: официальный Брюссель идет на конфронтацию
Из-за этого давления болгарские власти решили отказаться от практики выдачи иностранцам «золотых паспортов» этого государства-члена ЕС, ссылаясь на якобы низкий спрос. Но независимые аналитики называют главной причиной угрозу введения санкций официальным Брюсселем в отношении этой страны ЕС. Подробнее:
- Гражданство за инвестиции: Болгария уйдет с рынка в 2019 году?
- Гражданство за инвестиции 2019: почему Болгария должна сохранить программу?
- Гражданство за инвестиции Болгарии: последний шанс оформить «золотой паспорт»
По мнению экспертов, именно давление Брюсселя заставило кипрское правительство ужесточить требования к русским и другим иностранцам, получающим гражданство за инвестиции страны Кипр. В частности, с 16 мая юрисдикция ввела дополнительные проверки, обязала заявителей демонстрировать наличие шенгенской визы и увеличила порог вхождения с 2 млн. евро до 2,15 млн. евро. Ранее также был введен лимит в 7 сотен удовлетворенных заявок на «золотые паспорта» в год. Подробнее: Гражданство за инвестиции: Кипр «затягивает гайки», предлагая новые преимущества
Критика со стороны еврочиновников из Брюсселя также может заставить Мальту, которые являются еще одним государством ЕС, выдающим иностранцам гражданство за инвестиции, ужесточить условия своей программы.
Эксперты заявляют о том, что тренд к усложнению оформления европейских «золотых паспортов» поможет карибским странам в продвижении аналогичных программ, заставляя состоятельных мигрантов-инвесторов переключить внимание с европейских «золотых паспортов» на карибские. В конечном итоге, получая дополнительные инвестиции взамен на свои «золотые паспорта», государства Карибского бассейна, выдающие гражданство за инвестиции, станут еще более независимыми.
Следует отметить, что паспорта в ЕС можно получить не только за инвестиции. Как показывает практика, наиболее востребованным маршрутом к европейскому гражданству является натурализация. Подробнее: Гражданство за инвестиции и 4 альтернативных способа получить второй паспорт
Причем в таком случае проверки, выполняемые в отношении кандидатов на европейское гражданство, являются гораздо менее жесткими, чем проверки в отношении лиц, оформляющих гражданство за инвестиции страны ЕС.
По мнению экспертов, на самом деле настоящей угрозой европейской безопасности являются именно лица, получающие гражданство ЕС по натурализации, на долю которых приходится 99,9 процента ежегодно выдаваемых европейских паспортов новым гражданам.
Мало того, что синдикаты и прочие организованные преступные группировки регулярно занимаются изощренной подделкой документов, удостоверяющих личность граждан ЕС. Так еще и террористы вместе со всевозможными криминальными элементами часто получают такие документы законно в результате одобрения государственных служащих-коррупционеров, как это недавно происходило в Болгарии. Подробнее: Гражданство за инвестиции: где сейчас орудуют мошенники?
Около миллиона человек ежегодно становятся натурализованными гражданами ЕС. Пусть подавляющее большинство из них являются законными мигрантами, которые не представляют угрозы безопасности Евросоюза. Но даже если менее процента таких лиц будут представлять угрозу, речь будет идти о сотнях или тысячах людей, которые способны нанести серьезный ущерб Евросоюзу.
Источниками серьезных рисков в области безопасности могут быть не только лица, которые получают гражданство ЕС с помощью мошеннических схем или коррумпированных чиновников, — лица, которые получают европейские паспорта на основании наличия у них корней в ЕС, также представляют собой источник значительных рисков.
Ведь такой возможностью пользуется огромное количество людей, которые подвергаются минимальным проверкам. В частности, каждый год в Испании и Италии появляются тысячи новых граждан из Бразилии и Аргентины, информации о которых не так уж и много.
В то же время Европейская комиссия, как это ни парадоксально, концентрирует свои ресурсы и внимание на выявленных недостатках в процедурах проверок благонадежности (Due Diligence), проводимых в отношении 0,1 процента новых граждан ЕС, которые получают европейские паспорта и гражданство за инвестиции.
И это при том, что получатели «золотых паспортов» являются наименее опасной категорией иммигрантов по ряду простых причин. Во-первых, в интересах принимающих стран не допускать выдачу гражданства преступникам для сохранения репутации. Во-вторых, есть много более простых и дешевых возможностей попасть в ЕС для опасных людей.
В-третьих, гражданство за инвестиции может быть аннулировано после выдачи. В этом контексте особенно показательным является пример Мальты. Подробнее: Гражданство Мальты: цена ошибки – потеря паспорта без компенсации
Гражданство за инвестиции: жесткие критерии отсева неблагонадежных инвесторов на Карибах
На Карибах проверки лиц, желающих оформить гражданство за инвестиции, также проводятся по всей строгости. Юрисдикция Сент-Китс и Невис является тому примером. Эта страна в Вест-Индии на самом деле основала отрасль услуг по оформлению «золотых паспортов», когда фактически одной из первых в мире запустила свою программу «гражданство за инвестиции» в 1984 году. С тех пор данная карибская юрисдикция успешно осуществляла многоуровневые комплексные проверки инвесторов и использовала передовые методы борьбы с отмыванием денег.
Соседнее островное государство Доминика, проводит столь же строгие проверки благонадежности. Эта страна использует свою программу «гражданство за инвестиции» для привлечения капитала из-за рубежа вот уже 20 лет. В прошлом году журнал Financial Times назвал местную программу по оформлению «золотых паспортов» лучшей в отрасли, учитывая, среди прочего, процедуры обеспечения безопасности.
Не менее эффективные процедуры Due Diligence используются и другими карибскими странами, выдающими гражданство за инвестиции: Антигуа, Гренадой и Сент-Люсией. Причем власти последней уделяют повышенное внимание строгости таких проверок, даже несмотря на то, что это приводит к существенным задержкам при рассмотрении заявок. Подробнее: Гражданство за инвестиции Сент-Люсии – О проблемах начистоту
С точки зрения безопасности процедуры проверки инвесторов, используемые в рамках всех пяти карибских программ, являются комплексными и обширными. Кандидаты должны предоставить следующее: подробные сведения о трудоустройстве, проживании, образовании и личной биографии; подробные сведения об источниках средств; доказательства отсутствия судимостей и биометрические данные.
В рамках процедуры Due Diligence на Карибах проводятся консультации с международными экспертами. Изучаются данные из санкционных списков и списков разыскиваемых лиц. Анализируются базы данных о террористических группах. Предоставляемые инвесторами документы рассматриваются многими органами, включая национальные правительственные органы и международные организации уровня Интерпола, занимающиеся выявлением фактов отмывания денег, финансирования терроризма, мошенничества и совершения других преступлений.
Гражданство за инвестиции: социально-экономические преимущества для стран Карибского бассейна и других государств
Возможность выдавать гражданство за инвестиции дает бывшим колониям, а ныне – суверенным и независимым государствам в Карибском бассейне не только подспорье для обеспечения финансовой независимости и формирования собственного политического курса.
Критики и независимые эксперты нередко упускают из виду другие социально-экономические преимущества таких инструментов для принимающих стран и их граждан. Так, принимающие страны могут, выдавая гражданство за инвестиции, накапливать ресурсы и использовать их для балансирования бюджета, оказания помощи жертвами стихийных бедствий и других катаклизмов, развития образования, медицины и транспортной инфраструктуры. Список можно продолжать еще очень долго. Подробнее:
- Гражданство за инвестиции – Почему Брюсселю стоит сменить гнев на милость: 3 причины
- Резидентство и гражданство за инвестиции: 6 глупых доводов против инвестиционной миграции
- Второй паспорт – Развенчиваем топ-9 главных мифов
Гражданство за инвестиции: роль индустрии инвестиционной миграции в формировании новой глобальной экономики будет лишь усиливаться
По мнению экспертов, индустрия услуг в области оформления «золотых паспортов» с каждым годом будет обретать все более существенную роль в процессе формирования новой глобальной экономики. В частности, эта индустрия будет выступать катализатором процесса перераспределения успешных бизнесменов, эстрадных деятелей и прочих талантливых людей на глобальном уровне.
Практически во всех странах с развитой экономикой, и в ряде крупных развивающихся стран, таких как Китай, Бразилия и Россия, наблюдается чрезвычайно низкий уровень рождаемости населения. Сегодня уровень глобальной фертильности ниже 2,5 и резко падает.
Наиболее значительными последствиями резкого падения рождаемости считается растущий дефицит человеческого капитала. То есть, при прочих равных условиях, человеческая жизнь приобретает большую ценность. На фоне этого будет расти конкуренция между развитыми странами, стремящимися привлечь талантливых людей.
Индустрия услуг в области оформления «золотых паспортов» будет играть решающую роль в этом конкурентном процессе, действуя в качестве брокера талантов. Отрасль инвестиционной миграции эффективно наказывает репрессивные и нелиберальные правительства и вознаграждает тех чиновников, которые предлагают свободу и справедливое обращение, соответственно, лишая агрессоров и тиранов талантливых граждан и стимулируя переезд таких лиц в более благоприятные страны. Подробнее: Гражданство за инвестиции — Право на получение прав
Рассматриваемая отрасль, как ожидается, также начнет играть все более существенную роль не только в национальной, но и в местной политике. Она все больше будет дистанцироваться от иммиграционной политики и приближаться к политике экономического развития отдельных городов, отраслей и секторов – путем перенаправления туда капитала иммигрантов-инвесторов, создавая для них выгодных условий реализации инвестиционных проектов. Подробнее: Гражданство за инвестиции: как заработать, оформляя новый паспорт?
Гражданство за инвестиции: вместо заключения
Описанная выше подрывная (иной эпитет сложно подобрать) деятельность США (через SWIFT) и ОЭСР (через «черные списки») отражает серьезную и широко игнорируемую несправедливость. ОЭСР и США активно препятствуют притоку капитала в крошечные развивающиеся страны Карибского бассейна, ставя под угрозу то, что для многих из них является единственным крупнейшим источником дохода: возможность выдавать паспорта и гражданство за инвестиции.
«На бумаге» развитые страны отказались от контроля над своими колониями еще десятилетия назад. Но на практике, когда недавно обретшие независимость молодые государства, пользуясь свои суверенным правом, осуществляют то, что их бывшие «хозяева» считают неудобной политикой, экс-метрополии делают все возможное, вплоть до прямого вмешательства, чтобы заставить бывшие колонии подчиниться и изменить политику.
В 1909 году на вопрос о том, могут ли его клиенты выбирать цвет приобретаемого авто модели Ford Model T, Генри Форд, как известно, ответил, что «любой клиент может получить автомобиль выкрашенный в тот цвет, в который он хочет, до тех пор пока этот цвет — чёрный».
Вторя гениальному Генри Форду, высокопоставленные чиновники из развитых стран Запада с высокими налогами, вводя санкции или угрожая это сделать в отношении карибских и других низконалоговых юрисдикций, выдающих гражданство за инвестиции иностранцам, как бы заявляют, что эти суверенные государства «могут вести любую политику, какую только пожелают, при условии, что она не противоречит интересам их бывших колонизаторов» .
Если страны могут устанавливать собственные налоговые ставки, определять, кому выдавать гражданство (за инвестиции, по натурализации либо иным способом), или с кем им торговать, только при условии, что это приемлемо для правительств, которые использовали их как ресурсную базу в колониальный период, насколько они на самом деле независимы?
Бывшим метрополиям следует определиться с одним важным моментом. Крошечные островные государства Карибского бассейна либо независимы, либо нет. Если они независимы, то пусть сами выбирают и строят свою внешнюю и внутреннюю политику. Если нет, тогда бывшим метрополиям следует открыто об этом заявить, становясь объектами критики за приверженность неоколониализму.
Но факт остается фактом. Гражданство за инвестиции предоставило небольшим развивающимся странам Карибского бассейна средства для самостоятельного финансирования государственных расходов, не полагаясь на внешнюю помощь или займы.
Эта финансовая автономия уменьшает влияние развитых стран на эти юрисдикции, являясь одной из причин, по которой развитые страны Запада стремятся ограничить или запретить программы инвестиционного гражданства. И это притом, что преимущества для принимающих стран и, в особенности, для инвесторов в данном случае более чем очевидны. Подробнее:
- Гражданство за инвестици: что дает коллекция паспортов?
- Гражданство за инвестиции: паспортов много не бывает – реальный кейс
В любом случае нельзя исключать вероятность того, что критика и давление со стороны Запада могут заставить карибских чиновников ужесточить условия выдачи иностранцам «золотых паспортов» – например, под угрозой лишения безвизового доступа в Шенген.
Поэтому нужно спешить и оформлять гражданство за инвестиции страны Карибского бассейна как можно скорее, пользуясь пока еще достаточно выгодными условиями. Подробнее: Гражданство за инвестиции: что такое безвизовый режим?
Быстро получить ответ на свой вопрос об оформлении резидентства, а также гражданства и паспорта за рубежом можно, обратившись непосредственно к нашим специалистам по адресу электронной почты info@offshore-pro.info
