IRS (она же Служба Внутренних Доходов США) собирается облагать налогами биткоин, сообщая, что биткоин подлежит налогообложению как собственность.
Классифицировав биткоин как собственность, а не как валюту, IRS взвалила на энтузиастов и инвесторов биткоин обязательство по оплате нового налога на прибыль.
«Не очень приятно думать о приросте прибыли перед тем, как купишь чашку кофе», считает Памир Геленбе. Он является венчурным партнером Hummingbird Ventures, которая инвестирует в бизнес технологии. Геленбе высказал свое мнение, пытаясь обратить внимание на то, что такое решение IRS может сократить объем операций, осуществляемых с помощью виртуальной валюты.
Официальное уведомление относится как к текущим сделкам, так и к сделкам, осуществленным в прошлом, с использованием биткоин. Т.е. все те прибыли и убытки, что валюта (извините, уже не валюта) претерпела за последние годы, будут ещё и обложены налогами.
Wall Street Journal предоставила краткое содержание новых налоговых правил:
Как виртуальная валюта рассматривается с точки зрения федерального налогообложения?
Биткоин и другие виртуальные валюты рассматриваются как собсвенность, а не как валюта. Таким образом, инвестор покупающий биткоин, как правило, получит прибыль или убыток, когда продаст его, но это не будет прибыль или убыток от продажи иностранной валюты.
В 2014 верхняя ставка на долгосрочный прирост капитала составляет 23.8% для большинства акционерных заявителей с валовым доходом, за вычетом налогов более $457,600 ($406,750 в случае единоличного владения).
В том случае, если бы биткоин рассматривали как валюту, он был бы объектом комплексного режима налогообложения. По утверждению Джонатана Хорна, дипломированного бухгалтера, практикующего в Нью-Йорке, 60% прибыли считалось бы доходом с капитала, а 40% остаточной прибылью.
Если налогоплательщик получает оплату в виртуальной валюте, считается ли это прибылью?
Да, реальная рыночная стоимость валюты (в долларах США) на дату получения платежа считается доходом.
Получает ли человек, осуществляющий платеж с помощью биткоин, прибыль или убыток от транзакции?
Как правило, да. Представим, что человек покупает биткоин на $5,000, курс увеличивается вдвое, и потом этот же человек оплачивает счет за учебу на $10,000, используя биткоин, то есть на этой транзакции он получает $5,000 дохода с капитала, который должен облагаться налогом.
Это уточнение означает, что люди использующие биткоин для небольших расходов, например, чтобы купить еду, могут столкнуться с проблемой ведения обременительного учета. Пошел в магазин, оплатил Bitcoin покупку капусты и заплатил налог на прибыль, поскольку пока шел, цена выросла на какие-нибудь 3%.
Считается ли, что человек получает прибыль, если он «добывает» виртуальную валюту (mining)?
Да, и если налогоплательщик занимается добыванием для торговли или бизнеса, то на эту деятельность распространяется налог для лиц работающих на себя.
Биткоин-инвесторы теперь будут приравниваться к инвесторам фондового рынка. Биткоин, которым владеют более года, облагается пониженной налоговой ставкой. Это максимум 23,8% в сравнении с максимальной ставкой в 43,4% на собственность, которую продали на протяжении года с момента приобретения.
Майнеры биткоина должны декларировать свою прибыль как доход, подлежащий налогообложению с ценностью равной стоимости биткоин в день его получения. Если он добывается в рамках бизнеса, то нужно также платить налог на заработную плату. 
Если учесть как используется биткоин, то ситуация становится довольно туманной. Те, кто осуществляет платежи с помощью биткоин, используют его в качестве валюты и не держат длительное время. Очень проблематично рассматривать биткоин как собственность, если большинство людей покупают биткоин за доллары, владея им несколько минут лишь пока он идет из точки А в точку Б, а потом продают за юани или евро, чтобы заплатить продавцу.
Так как период ожидания сокращается и человек владеет биткоином всего несколько секунд, или даже микросекунд, то подобное налогообложение довольно обременительно.
Но кому интересны подобные нюансы? Разумеется, никому, поэтому не приходится удивляться, что США не единственная страна, которая собирается облагать налогом криптовалюту.
Япония, еще не оправившись от краха Mt. Gox, уже собирается объявить, как именно она будет облагать налогами биткоин. Правительство Японии рассчитывает на международное сотрудничество с целью закрыть все возможные лазейки. И, похоже, они найдут друга в лице Норвегии, единственной страны, которая на данный момент последовала примеру США.
«Существует опасность возникновения электронного черного рынка, похожего на теневую экономику. IRS хотела бы избежать этого» — заявил в своем интервью в декабре Джошуа Бланк, профессор налогового законодательства в университете Нью-Йорка.
Люди должны быть благодарны, что IRS «уберегает их от этой опасности» (угу, здесь почти нет сарказма). 
Как видите, две страны с самым крупными долгами ищут самые новые варианты, чтобы пополнить казну. Что выливается в достаточно странные формы. Самое обидное, для IRS, что контроль за этим нововведением лишь немногим проще, чем контроль за FATCA. Остаётся лишь удивляться, что это «благое» начинание в Европе поддержала Норвегия, у которой пока всё более или менее в плане экономики (мы даже советуем иногда покупать норвежские кроны в качестве сбережений), а не сумасбродная Франция. Последняя на этом фоне смотрелась бы гораздо логичнее.
В общем, как многие и говорили, к Bitcoin проявляют слишком большой интерес, ведь эта криптовалюта мало того, что неподотчетна правительствам стран (по крайней мере пока), так и пользуется популярностью среди как инвесторов, так и просто населения.
Превратить валюту в имущество – по своему изящный ход, чтобы увеличить налоговую ставку. Однако, если с бумажными валютами ещё можно было бы успевать фиксировать изменения (они текут немного медленней, чем криптовалюты), то вот с биткойном всё совсем грустно.
Как тут не задать сакраментальный вопрос: А судьи кто?
