FATCA – это американский закон, требующий от всех мировых финансовых учреждений отчитываться о своих клиентах с американским паспортом. Цель: собирать с них налоги, поскольку США — это то государство, где налоги обязаны платить граждане и резиденты, независимо от того, где они реально проживают. Однако FATCA по мнению многих нарушает права и законы множества людей и должна быть остановлена.
Возможно ли это?
Причин для нелюбви к этому закону хватает: это и вмешательство в личную жизнь граждан, и фактическое вторжение локального закона США в правила других стран (другими словами, превосходство локального закона над межгосударственными нормами). Всё это становится возможно только за счёт того, что вся экономика и финансовый сектор в частности, завязаны на США и доллар. А значит Штаты могут контролировать ситуацию и назначать штрафы, которые смогут исполнить против «несогласных».
При этом сильнее всего закон ударил по гражданам самих США, но которые живут за пределами страны: в Канаде, Европе, Азии и т.п. Даже если они никогда не были на территории США, они вынуждены не только платить налоги, но и отчитываться в несколько раз больше. Разумеется, это им не нравится.
Добавим сверху и тот факт, что из-за требований IRS, по факту внутренние законы стран действуют для разных членов общества по-разному. Например, в Канаде система защиты личных данных в банках достаточно хорошая и надёжная. Но для тех, кто помимо паспорта Канады имеет и паспорт США, толку нет – данные об их счетах необходимо извлекать и передавать властям Южного соседа.
Так сложилось, в 2014 году люди с двойным канадско-американским гражданством подали в суд на чиновников Канады за то, что они приняли межправительственное соглашение (IGA), позволяющее передавать информацию. Они требуют признать его недействительным, тем более считают его дискриминирующим часть граждан страны и нарушающим их права.
Не всё так просто и внутри самих США. Кандидат в президенты Rand Paul присоединился к иску против Казначейства, налоговой службы и организации FinCEN, в попытке отменить действие закона. Причина в том, что он и его коллеги обвинители считают, что FATCA неконституционна и нарушает 4 и 8 статьи Конституции. К тому же их беспокоит, что IRS приняла этот закон без согласования с Сенатом (что на данный момент допустимо).
С этим заявлением спорят и Обама, и весь его кабинет, но по факту обвинения недалеки от истины.
Проблема была в том, что первый срок отчёта по FATCA должен был наступить 30 Сентября 2015 года, но был перенесён на год вперёд. Возможно это связано с обвинениями, а возможно с тем, что большинство мировых партнёров, которые заключили IGA со Штатами, ещё не готовы к передаче. И это снова даёт шанс на то, что в полную силу законе не вступит.
Почему?
Как минимум потому, что в следующем году пройдут выборы. И если к власти придёт президент-Республиканец и Конгресс тоже будет больше состоять из Республиканцев, то возможность «развернуть» закон будет.
Хотя, кто-то скептически считает, что любая власть и партия сделают всё возможное, чтобы сохранить жизнь этому налоговому чудовищу.
Но это всё на уровне самих США и ближайших соседей. Проблема FATCA может разрешиться и другим путём – международным. И мы не говорим про развал Штатов и падение доллара. А просто про соблюдение международных обязательств.
Согласно подписанным соглашениям, большинство из них подразумевает двухсторонний обмен информацией. Но! В США законы запрещают передавать информацию третьим лицам, только если нет прямого запроса на конкретное лицо и, если с третьей страной заключен договор по избежанию двойного налогообложения.
Иными словами, соглашения – ложь, которую невозможно выполнить (ведь никто не собирается менять законы – это может повлечь за собой отток инвестиций).
А если информация будет идти только в одну сторону, а взамен только угрозы, то что? Со временем все перестанут доверять и перестанут отсылать данные. А уж если кто-то предложить альтернативные системы перевода денег, будь то Китай, Россия, ЮАР или лавка пингвинов на Южном Полюсе – то радости не будет предела.
И возможно именно это недоверия станет поводом прекратить работу FATCA. Штраф в 30% со всех переводов пока правда сдерживает инакомыслие, но кто знает, что будет дальше? Тем более, если проверять расчёты и сравнивать возможные доходы с предполагаемыми расходами на обслуживание всей системы, но реальной выгоды не получается.
Может хоть этот довод со временем обретёт силу…
Однако пока FATCA действует и грозит тяжелыми кулаками всем. Чтобы не попасть под раздачу, необходимо думать наперёд: выбирать те банки, которые соответствуют требованиям, использовать законные лазейки для уменьшения налогооблагаемой суммы. Для тех, кто решил поменять в своей жизни всё, возможно интересным станет отказ от американского гражданства – этот тренд тоже набирает силу.
Но прежде чем отказываться от одного паспорта, обеспечьте себе другой. У кого-то это будет канадский, у кого-то – швейцарский. Кто-то имеет российский (как, например, Рэй Джонс, боксёр). Если у вас сейчас нет ни одного второго паспорта, то стоит задуматься о получении: через натурализацию или через покупку. Второй паспорт можно купить совершенно легально. Как? Узнайте подробнее у наших отзывчивых специалистов, которые обитают по адресу info@offshore-pro.info.
Хотелось бы верить, что есть шанс остановить FATCA. Но слишком много переменных и никто не знает, когда они станут известными. Поэтому рекомендуем продолжать держать ухо востро и готовиться к худшему развитию событий. Но при этом не опускаем руки и нос, а просто продолжаем двигаться!
