Контроль за капиталами, за передвижением средств во все времена считался крайней мерой в странах, где экономика работает не оптимально. Однако последние кризисные годы поколебали эту веру: вместо того, чтобы думать, как изменить финансовую систему, аналитики и руководители задумываются об ограничении на движении капитала как о выгодном инструменте.
Если раньше страны гордились тем, что позволяли инвесторам и гражданам свободны перемещать капиталы по стране и за ее пределы, то сегодня задумались: а выгодно ли это? Последние годы это касалось в первую очередь развивающихся экономик, но теперь к ним присоединились и развитые.
Деньги уходят отовсюду
За год доллар укрепился относительно большей части мировых валют. Некоторые, такие как рубль, рухнули в два раза, некоторые потеряли по 10-15%. В любом случае инвесторы со всех рынков ринулись скупать доллары, продавать местные деньги, чтобы сохранить свои накопления и инвестиции.
А как вы знаете, если слишком много воды вычерпывать из пруда, то скоро покажется дно и водоросли, рыбки и креветки вымрут. Тоже самое происходит с экономическими экосистемами, когда из нее выкачивается слишком много денег: начинаются проблемы в производстве, в кредитовании, в оплате услуг.
Экономика начинает сжатие, что совсем не радует.
На этом фоне тем или иным способом вводятся ограничения. Китай, к примеру, не позволяет жителям выводить более 50 000 долларов в год за границу. После обвала бирж прошлым летом и в начале 2016 года, Китай решил ограничить вывод капиталов и для крупных инвесторов: иностранные компании ограничены в репатриированнии прибыли, а управляющим различными фондами нельзя привлекать юани для иностранных инвестиций.
Опасение вызывает то, что неизвестно, поможет ли данная мера сохранить экономику Китая, которая является второй крупнейшей в мире и стремится к первому месту по всем показателям. Эксперты добавляют, что усиление контроля за капиталами поможет Пекину стимулировать замедляющуюся экономику, не теряя в стоимости юаня. Может быть.
Но не только Китай ограничивает передвижение средств – такое происходит даже в Европе. Польша запретила банкам выдавать кредиты в иностранной валюте, после того, как заемщики пострадали из-за удорожания швейцарского франка. И хотя это не прямой контроль, но это его разновидность.
Кто-то считает, что в России также есть контроль за капиталами. Это проявляется в строгой отчетности по иностранным счетам, о движении капиталов на них, ограничения по типу проводимых операций. Стараются свести к российскому счету, чтобы операция была подконтрольной.
В целом эксперты в мире, начиная от Кристин Лагард, распорядителя МВФ, до членов совета управляющих ЕЦБ склоняются к тому, что ограничение на капитал необходимо, ради контроля и прогнозируемости ситуации.
Почему никто не обращает внимание на Сингапур, который развивается стремительно, несмотря на свободу передвижения капитала, разрешение на неограниченное использование наличности (хоть миллион сними со своего счета)? Видимо этот пример требует 50 лет на реализацию, а денег хочется прямо сейчас…
Ограничение на передвижение капитала, судя по всему, радует две группы людей: тех, кто собирает налоги, поскольку деньгам некуда деться; и антиглобалистам, которые наивно считают, что если разрушить всеобщую свободу передвижения средств, то мир перестанет быть глобальным. Только вот как тогда делать покупки в Интернете, договариваться о встречах с коллегами, обеспечивать связь между фабрикой в Китае и офисом в США? Никого не волнует.
Ограничение на движение капитала достаточно смело отнесем к мерам наравне с ограничением наличности, декларированием золота, вездесущими камерами и системами шпионажа за населением: все должно быть на виду. Это касается и денег, и привычек, и покупок, и свободы.
Запретив снимать наличность со собственного счета, каждый может пойти в интернет, открыть счет в другой стране, перевести деньги туда и при необходимости снять средства. Или по крайней мере знать, что там они в надежности. Если же тотальный запрет на движение капитала будет введен (чувствуется, что очень хочется), то граждане станут наблюдать, как их деньги на счетах тают под действием отрицательных ставок, не имея возможности не снять их, не перевести в другую страну.
Хотите, чтобы было так? Тогда ничего не предпринимайте – доверьтесь правительству и «экспертам» из ЕЦБ, МВФ и ЦБ вашей страны. Может быть от ваших денег что-нибудь, да и останется.
Если же такая перспектива вас не устраивает, пришла пора действовать: открыть иностранный банковский счет в независимой, стабильной, растущей юрисдикции, прикупить золота и сохранить его в частном хранилище, приобрести второе гражданство, которое позволит уехать в любой момент, даже если вас лишать нынешнего паспорта.
Это все реально работающие инструменты, которые доступны в той или иной мере каждому. С нашей помощью они окажутся в ваших руках в самые короткие сроки: открыть дистанционный счет в Гонконге или Сингапуре; покупка золота вместе с местом в хранилище за пару дней; приобретение гражданства в срок от 3 до 9 месяцев.
Если что-то вызывает подозрения или не до конца понятно, смело пишите консультантам портала по адресу info@offshore-pro.info. Они ответят в течение суток, зададут уточняющие вопросы и помогут разобраться с важным вам пунктом.
Не верите? Проверьте! Напишите нам письмо прямо сейчас и получите консультацию от специалистов крупнейшего портала по офшорной тематике в Рунете: info@Offshore-pro.info.
