1 февраля 2017 года правительства 92 стран по всему миру получили письма от ЕС с уведомлением о том, что они будут тщательно проверяться в связи с возможным включением в “черный список” в качестве налоговых гаваней. В ЕС планируют опубликовать такой список уже в сентябре 2017 года. Критерии оценки государств, в свою очередь, были разработаны в ноябре прошлого года министрами финансов стран-участниц ЕС.
Список стран, которые получили письма-уведомления пока не доступен для публичного доступа. Однако, представители стран ЕС уже заявили, что в окончательном списке не обязательно будет 92 государства — скорее всего, их будет намного меньше. На данном этапе в ЕС хотят получить подробную информацию о налоговой политике данных стран, чтобы оценить ее до составления окончательного “черного списка”.
Таким образом, на данном этапе речь идет лишь о проведении скринингового процесса, в рамках которого ЕС будет оценивать ряд факторов, таких как прочность экономических связей с ЕС, финансовая деятельность и стабильность той или иной юрисдикции. По результатам оценки полученной информации будет составлен финальный список налоговых гаваней в представлении ЕС.
Среди 92 стран, получивших письма от ЕС — не только “классические оффшоры”. Согласно информации, полученной различными иностранными СМИ, такие письма получили США, Бразилия, Сингапур и даже Канада.
Станет ли нулевая ставка корпоративного налога поводом для включения в “черный список” ЕС?
Нулевая ставка корпоративного налога стала камнем преткновения в ЕС. На встрече министров финансов стран ЕС осенью прошлого года удалось согласовать ряд критериев оценки юрисдикций, но так и не удалось прийти к единому мнению по поводу того, является ли наличие у страны нулевой ставки корпоративного налога поводом для включения ее в “черный список”.
Для того, чтобы избежать попадания в список ЕС, третьи страны должны соблюдать международные стандарты прозрачности, избегать предоставления льготных налоговых условий и других действий, направленных на содействие формированию оффшорных структур. Кроме того, они должны быть участниками автоматического обмена информацией о финансовых счетах, разработанного ОЭСР и странами Большой двадцатки.
Нулевая ставка корпоративного налога, в свою очередь, далеко не всегда является признаком налоговой гавани. Эту позицию особенно активно продолжает защищать Великобритания. И это неудивительно, ведь нулевая ставка корпоративного налога применяется в коронных владениях Великобритании — Гернси, Джерси и на острове Мэн, а также в британских заморских территориях — на Бермудских и Каймановых островах.
Тем не менее, несмотря на отсутствие согласия внутри ЕС по данному критерию, процесс активно продвигается. В ЕС намерены определиться со списком налоговых гаваней среди третьих стран к концу этого года и незамедлительно начать меры противодействия.
Черный список ЕС — бюрократия или лицемерие?
Панама пытается избежать попадания в “черный список” ЕС
В то время, как европейские чиновники составляют критерии оценки юрисдикций на предмет их соответствия статусу налоговой гавани, власти Панамы принимают все возможные меры для того, чтобы их страна таковой не считалась.
Скандал с “панамскими бумагами” сильно подорвал репутацию Панамы, что грозит ей большими экономическими проблемами. Финансовый сектор является важнейшим источником дохода для Панамы, и потеря иностранных клиентов неизбежно приведет к экономическому спаду.
На следующий день после того, как ЕС разослал письма 92 странам, министр экономики Панамы Дульсидио де ла Гуардиа выступил с заявлением о том, что власти страны предприняли все необходимые действия и провели реформы для того, чтобы соответствовать всем международным стандартам по обмену налоговой информацией. Он также подчеркнул, что за последние месяцы был предпринят ряд мер по повышению прозрачности и прослеживаемости в финансовом секторе Панамы. В связи с этим, включение Панамы в “черный список” ЕС было бы необоснованным и несправедливым.
Покупка недвижимости в Панаме в 2017 году – это глобальный шаг в будущее!
Новый “черный список” от ЕС
Два года назад Европейская Комиссия уже публиковала “черный список” юрисдикций, которые фактически были обвинены в отказе сотрудничать с ЕС по вопросам налогообложения. Тот список подвергся активной критике — как со стороны правительств попавших в список государств, так и со стороны Глобального форума ОЭСР. Представители Глобального форума уже не раз подчеркивали — их организация является единственной, в чьей компетенции находится составление подобных списков на основании объективных критериев оценки.
Объективность “черного списка” ЕС изначально находится под большим сомнением, так как в него входят лишь “третьи страны” — то есть страны, не входящие в состав ЕС. А если учесть тот факт, что при оценке той или иной юрисдикции ЕС будет использовать такой критерий как “прочность экономических связей с ЕС”, напрашивается вывод, что Европа ведет борьбу не столько против налоговых гаваней в принципе, сколько против “чужих” налоговых гаваней, в то же время поддерживая “свои”.
Чем закончится этот раздел зон влияния — покажет время, однако уже сейчас стоит максимально внимательно относиться к выбору иностранной юрисдикции для ведения бизнеса или открытия банковского счета. Получить профессиональную консультацию по этим вопросам Вы можете, обратившись к нам по электронной почте: info@offshore-pro.info.
